Решение № 8655 от 15.06.2012 г. на ВАС по адм. д. № 1584/2011 г.

Решение № 8655 от 15.06.2012 г. на ВАС по адм. д. № 1584/2011 г., I о., докладчик съдията Маруся Димитрова Производство по чл. 175 АПК и чл. 407, ал. 1 ГПК. Началника на МП - Варна Запад моли да бъде поправена допусната очевидна фактическа грешка в решение № 12022/28.09.2011 г. по адм. д. № 1584/2011 г. на Върховния административен съд в частта за разноските, които са присъдени от административния съд и погрешно повторно са присъдени от ВАС. С частна жалба моли да бъде отменено разпореждане № 6861/29.11.2011 г. по адм. д. № 1745/2010 г. на АС - Варна за издаване на изпълнителен лист за присъдени разноски по адм. д. № 1584/2011 г. на ВАС. Моли изпълнителният лист да бъде обезсилен. Ответникът "Стомана индъстри"АД в дадения от съда срок не е подал възражение. Върховният административен съд, I отделение, като прецени данните по делото и доводите на страната, приема за установено следното: По чл. 175, ал. 1 АПК по свой почин или по искане на страна съдът може да поправи допуснатите в решението писмени грешки, грешки в пресмятането или други подобни очевидни неточности. Молбата за поправка на очевидна фактическа грешка е основателна, С решение № 12022/28.09.2011 г. по адм. д. № 1584/2011 г. на Върховния административен съд е оставено в сила решение № 2207/29.10.2011 г. по адм. д. № 1745/2010 г. на АС - Варна. От мотивите е видно, че е отхвърлена частната жалба на дружеството против решението на АС - Варна в частта за разноските, с което не е присъден адвокатски хонорар, тъй като не е доказан до приключване на устните състезания по делото. Погрешно ВАС е присъдил разноските от 748 лв. за държавна такса и вещо лице повторно, макар, че вече са присъдени от АС - Варна. Следва да се допусне поправка на очевидна фактическа грешка в решението като се отмени диспозитивът "Осъжда АМ - Митница Варна - МП - Варна Запад да заплати на "Стомана индъстри" АД 748 лв. разноски по делото". Частната жалба по чл. 407, ал. 1 ГПК е подадена в срок и основателна след поправката на очевидната фактическа грешка в решението. С разпореждане № 20467/22.11.2011 г. по адм. д. № 1745/2010 г. административният съд е разпоредил издаването на 2бр. изпълнителни листове по делото, които са издадени с № 6860/29.11.2011 г. и № 6861/29.11.2011 г. Молбата за отмяна на разпореждането касае само изпълнителен лист № 6861/29.11.2011 г. и следва да бъде уважена като се обезсили изпълнителния лист. По изложените съображения и на основание на чл. 175 АПК и чл. 407, ал. 1 ГПК, Върховният административен съд, I отделение,