Решение № 16141 от 29.12.2009 г. на ВАС по адм. д. № 9174/2009 г.

Решение № 16141 от 29.12.2009 г. на ВАС по адм. д. № 9174/2009 г., III о., докладчик председателят Пенка Гетова Съдебното производство по чл. 250 от Закона за Министерството на вътрешните работи (ЗМВР) е образувано по жалба на Благой Димитров Вишнаров от гр. Враца срещу заповед № К-3935 от 27.05.2009 г. на министъра на вътрешните работи за прекратяване на служебното правоотношение на държавен служител в МВР на основание чл. 245, ал. 1, т. 13 от ЗМВР поради придобито право на пенсия при условията на чл. 69 от Кодекса за социално осигуряване. В жалбата се поддържа, че оспорената административна заповед е незаконосъобразна и следва да се отмени по изложени съображения, че противоречи на материалноправни разпоредби - противоречи на чл. 245, ал. 5 от 3МВР - липсва предложение. Ответникът по жалбата чрез процесуалния си представител оспорва основателността на жалбата. Върховният административен съд - III отделение, в настоящия съдебен състав, като провери допустимостта на жалбата на основание разпоредбата на чл. 159 от АПК, намира, че е подадена от надлежна страна, която е адресат на акта, в срока по чл. 149, ал. 1 АПК и разгледана по същество, е неоснователна по следните съображения: С оспорената заповед на министъра на вътрешните работи на основание чл. 245, ал. 1, т. 13 от ЗМВР е прекратено служебното правоотношение на жалбоподателя поради придобиване на право на пенсия при условията на чл. 69 от Кодекса за социално осигуряване - по инициатива на органа по назначаването, считано от датата на връчване на заповедта. От приложената справка за осигурителен стаж на държавния служител се установява, че същият има прослужени в МВР 18 години и 8 месеца, и общ осигурителен стаж от 30 години и 10 месеца и отговоря на изискванията на чл. 69 КСО за придобиване на право на пенсия. По делото е приложено като доказателство предложение за прекратяване на служебното правоотношение на държавния служител в МВР изготвено от директора на ОД на МВР - Враца. При тези приети за установени обстоятелства по делото съдът намира, че оспорената заповед е законосъобразна на основание изискванията на чл. 146 от АПК. Не се спори относно факта, че жалбоподателят като държавен служител в МВР е придобил право на пенсия при условията на чл. 69 КСО и може да бъде прекратено служебното правоотношение на държавния служител по инициатива на органа по назначаването на основание разпоредбата на чл. 245, ал. 1, т. 13 от ЗМВР. Възражението, че липсва предложение е неоснователно тъй като такова е приложено, но дори и да липсваше нарушението няма да бъде съществено, тъй като законът е предвидил възможност за такова предложение, но не и императивно задължение. По изложените съображения, подадената жалба, е неоснователна и следва да се отхвърли. Водим от горното, Върховният административен съд - III отделение,