Решение № 418 от 23.10.2012 г. на ВКС по гр. д. № 1224/2011 г.

ВКСIV гражданско отделение23.10.2012 г.докладчик Албена Бонева

Диспозитив

ДОПУСКА на осн. чл. 247, ал. 1 ГПК от 2007 г. ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в решение № 359/25.09.2012 г. по гр. д. № 1224/2011 г., постановено от ВЪРХОВНИЯ КАСАЦИОНЕН СЪД, четвърто гражданско отделение, като в диспозитива на същото, абз. 3 се чете: "ОСТАВЯ В СИЛА въззивно решение № 929/8.06.2011 г. на Софийски апелативен съд, постановено по гр. д. № 786/2011 г. в частта, с която Прокуратурата на Република България е осъдена да заплати на А. М. С. по чл. 2, ал. 1, т. 2 ЗОДОВ обезщетение за неимуществени вреди в размер на 8000 лв.", вместо над 800 лв. РЕШЕНИЕТО е окончателно. Препис от него да се връчи за сведение на страните.

Мотиви

Решение № 418 от 23.10.2012 г. на ВКС по гр. д. № 1224/2011 г., IV г. о., ГК, докладчик съдията Албена Бонева Производството е по чл. 247, ал. 1 ГПК. Подадени са молби от А. М. С. чрез адв. Таня Райчева и от Прокуратурата на България чрез прокурора от Върховна касационна прокуратура Р. Р. за поправка на очевидна фактическа грешка, допусната от състава на Върховния касационен съд при постановяване на решение № 359/25.09.2012 г. Съставът на Върховния касационен съд установи следното: С решението по чл. 290 ГПК съдът е изменил въззивния съдебен акт на Софийския апелативен съд. Оставил е в сила второинстанционното решението в частта по чл. 2, ал. 1, т. 2 ЗОДОВ, с което Прокуратурата на Република България е осъдена да заплати на А. М. С. 8 000 лв. и е отменил същото за разликата над този размер до 15 000 лв., като е отхвърлил иска в тази му част. При отразяване на така формираната воля в диспозитива на касационното решение е допусната очевидна фактическа грешка, като е записано, че въззивното решение се оставя в сила в частта, с която иска на С. е уважен за сума "над 8000 лв."., вместо "на 8000 лв.". Грешката следва да се отстрани по реда на чл. 247 ГПК МОТИВИРАН от горното, Върховният касационен съд, състав на четвърто гражданско отделение

Цитирани разпоредби

2