Решение № 7125 от 1.06.2009 г. на ВАС по адм. д. № 742/2009 г.

Решение № 7125 от 1.06.2009 г. на ВАС по адм. д. № 742/2009 г., VI о., докладчик съдията Наталия Марчева Производството е по чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационна жалба на пълномощника на Ирина Младенова Петрова от с. Богослов, Кюстендилска област срещу решение № 296 от 2.12.2008 г. по адм. д. № 434/2008 г. по описа на Административен съд - гр. Кюстендил. Релевирани са оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон. Ответникът директор на РУ "Социално осигуряване" гр. Кюстендил не е взел отношение. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Последната е постъпила в предвидения в чл. 211, ал. 1 КСО 14-дневен преклузивен срок, подадена е от надлежна страна и процесуално е допустима, но разгледана по същество е неоснователна. С Решение № 296 от 2.12.2008 г. по адм. д. № 434/2008 г., Административен съд - гр. Кюстендил е отхвърлил оспорването на Ирина Младенова Петрова от с. Богослов, Кюстендилска област срещу Решение № РД-12-62 от 20.08.2008 г. на директора на РУ "Социално осигуряване" гр. Кюстендил, с което е потвърдено Разпореждане № 3210182899 от 25.04.2008 г. на длъжностното лице по пенсионно осигуряване при РУ "Социално осигуряване" гр. Кюстендил. Съдът е приел за установено, че жалбоподателката е подала заявление вх. № ПП-07-4758 за отпускане на социална пенсия за инвалидност на 7.04.2008 г., т. е. след изтичане на едномесечния срок, определен в чл. 94, ал. 2 КСО. Ето защо правилно органите на НОИ са й отпуснали пенсия от датата на заявлението до тях. Направен е окончателния извод за законосъобразност на обжалвания административен акт. Решението предмет на съдебен контрол от настоящата инстанция не страда от визираното в касационната жалба отменително основание. В разпоредбата на чл. 94, ал. 2 от КСО изрично е записано, че пенсия за инвалидност се отпуска от датата на заявлението до ТЕЛК (НЕЛК), ако необходимите документи за пенсиониране са подадени в териториалното поделение на Националния осигурителен институт в едномесечен срок от влизане в сила на експертното решение на ТЕЛК (НЕЛК). В конкретния случай Петрова е получила Експертно решение № 1622 от 18.12.2007 г. на Националната експертна лекарска комисия на 31.01.2008 г., видно от обратната разписка. Лицето не е обжалвало това решение и то влязло в сила на 15.02.2008 г. Заявление вх. № ПП-0-4558 за отпускане на лична социална пенсия за инвалидност е от 7.04.2008 г. Следователно последното е подадено след изтичане на едномесечния срок, фиксиран в чл. 94, ал. 2 КСО. В този случай отпускането на пенсията става от датата на заявлението до НОИ. От изложеното се налага извода, че първоинстанционният съд правилно е приложил материалния закон, поради което обжалваното решение се оставя в сила. Водим от горното и на основание чл. 221 АПК, Върховният административен съд, Шесто отделение,