Решение № 255 от 8.5.2025 г. на ВКС по г.д. № 20228002104623/2022 г.

ВКСIII гражданско отделение08.05.2025 г.докладчик Геника Михайлова

Диспозитив

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 26/23.01.2025 г. по гр.д. № 4623/2022 г. на Върховния касационен съд, Гражданска колегия, Трето отделение. ЗАМЕНЯ първия диспозитив на решението със следния: ОТМЕНЯ решение № 1049/14.07.2022 г. и допълващото го решение № 655/18.05.2023 г. по гр.д. № 1126/2021 г. на Софийския апелативен съд в частта, с която са уважени исковете по чл. 62, вр. чл. 63, ал. 2, т. 5 ЗОПДНПИ, и в частта, с която Р. К. Б. е осъдена за такса и юрисконсултско възнаграждение. Решението не подлежи на обжалване.

Мотиви

Производството е по чл. 247 ГПК. Образувано е по молба на Р. К. Б. с твърдения за недължимост на таксата и разноските, които след касационното решение остава задължена да внесе. С решение № 26/23.01.2025 г. по настоящото дело е отменено въззивното решение – основното № 1049/14.07.2022 г. и допълнителното № 655/18.05.2023 г. по гр.д. № 1126/2021 г. на Софийския апелативен съд, в частта, с която са били уважени исковете по чл. 62, вр. чл. 63, ал. 2, т. 5 ЗОПДНПИ и тези искове, предявени от Комисията за отнемане на незаконно придобитото имущество срещу ответника/сега касатор Р. К. Б., са отхвърлени. При този краен изход на делото и съгласно чл. 78, ал. 2 ЗОПДНПИ, Р. Б. не дължи такси и разноски, включително възнаграждение за представителството на Комисията от юрисконсулт пред първата и втората инстанции. След като с касационното решение е отменено въззивното решение и при поставените в задължение на Комисията такси и разноски по неоснователните искове настоящият състав е пропуснал да го отмени в тези части. Допуснатата очевидна фактическа грешка следва да се поправи. При тези мотиви, съдът

Цитирани разпоредби

1
  • чл. 63, ал. 2, т. 5 ЗОПДНПИ