Решение № 6 от 15.05.2010 г. на ВКС по гр. д. № 4/2010 г.

Решение № 6 от 15.05.2010 г. на ВКС по гр. д. № 4/2010 г., 5-членен с-в, ГК, докладчик съдията Елса Ташева Производството е по чл. 231 ГПК (отм.), образувано по молбата на Б. Д. Б. от гр. С. за отмяна на решение № 208/23.04.2001 г. по гр. дело № 798/2000 г. на ВКС на РБ, II-ро г. о., с което е оставено в сила решение от 22.05.2000 г. по гр. дело № 99/2000 г. на Смолянски окръжен съд, с което е оставено в сила решение № 196/10.06.1999 г. по гр. дело № 678/1998 г. на Смолянски районен съд и молителят е осъден да заплати сумата от 724 280 лева - главница както и сумата 1 796 214 лв. - договорна лихва. В молбата за отмяна се поддържат оплаквания за неправилност на съдебните актове, поради нарушение на материалния закон, необоснованост и съществени нарушения на съдопроизводствените правила, затова се настоява за отмяната му. Ответникът по молбата за отмяна К. Щ. К. от с. С., Смолянска област не изразява становище по нея. Молбата за отмяна е процесуално допустима, защото отговаря на изискванията по чл. 232 ГПК (отм.), но разгледана по същество на оплакванията в нея е неоснователна, по следните съображения: съдебният спор, образуван по исковата молба на К. К. против Б. Б. за заплащане на сумата, предмет на сключения между тях договор за заем е приключил с влязло в сила решение, постановено от касационната инстанция. Решението на касационния съд, както и останалите съдебни актове, постановени от районния и въззивен съд са подлежали на отмяна, по реда на чл. 231 и сл. ГПК (отм.), в което производство се осъществява извънинстанционен контрол върху тях, но само когато те са неправилни, поради някоя от причините, посочени в чл. 231 ГПК (отм.). Оплакванията, съдържащи се в молбата за отмяна, наименована като "Касационна жалба", с вх. № 576/13.06.2001 г. представляват касационни отменителни основания, по смисъла на чл. 218б, б. "в" ГПК (отм.), по отношение на които касационната инстанция, сезирана с касационната жалба от Б. Б. е упражнила касационния си контрол, с който е била овластена по реда и условията на чл. 218а, б. "а" ГПК (отм.). Пред молителя Б. Б. е била открита единствено процесуалната възможност да атакува влезлите в сила съдебни актове, по реда на извънинстанционния съдебен контрол и отмяната, но с твърдения, основаващи се на някоя от изчерпателно посочените в чл. 231 ГПК (отм.) причини. Молителят не поддържа твърдения и не сочи доказателства за неправилност на съдебния акт, на която е основанията на чл. 231, ал. 1 б. "а-з" ГПК (отм.), затова молбата му, като неоснователна следва да се остави без уважение. Водим от горните съображения ВКС на РБ, петчленен състав