Решение № 4451 от 7.04.2021 г. на ВАС по адм. д. № 6706/2020 г.
ВАСIII отделение07.04.2021 г.докладчик Искра Александрова
Диспозитив
ДОПУСКА поправка на очевидни фактически грешки в решение № 15281/10.12.20 г., постановено по адм. д. № 6706/20 г. от Върховния административен съд, както следва: на страница 4 предпоследен абзац, в изречението, започващо с "За сумата... ", вместо числото " 12 120" да се чете числото "12 720"; в диспозитива на решението, в частта ВРЪЩА делото за ново разглеждане, вместо числото "12 120" да се чете числото "12 720", както и в частта ОТХВЪРЛЯ предявения иск за заплащане на мораторна лихва, вместо числото "276, 53" да се чете "61". Решението не подлежи на обжалване.
Мотиви
Решение № 4451 от 7.04.2021 г. на ВАС по адм. д. № 6706/2020 г., III о., докладчик съдията Искра Александрова Производството по делото е по реда на чл. 175, ал. 1 АПК. С определение № 328/26.02.2021 г., постановено по адм. д. № 3249/20 г. по описа на Пловдивския административен съд дело № 6706/20 г. по описа на ВАС, Трето отделение е върнато за отстраняване на очевидна фактическа грешка в решението, постановено по делото. Съдебният състав, постановил касационното решение, установи, че е допуснал грешка в пресмятането, както и очевидна фактическа грешка в решение № 15281/10.12.2020 г., постановено по адм. д. № 6706/20 г. по описа на ВАС, Трето отделение. Волята на касационният съдебен състав, постановил решението е ясна - за начисления ДДС в размер на 3600 лева по фактура № 0... 120/30.05.2019 г., издадена от Адвокатско дружество К. и С., на ищеца "Еко метал трейд" ЕООД не му се следва присъждане на обезщетение по реда на ЗОДОВ. Относно размера на данъчната основа по тази фактура, която е 18 000 лева, касационният състав е преценил като доказано плащането от страна на ищеца на сумата от 5280 лева. Остатъкът от данъчната основа е 12 720 лева, а не както е посочен в касационното решение 12 120 лева. Грешката в пресмятането на остатъка от данъчната основа е произтекла от неправилното пресмятане на размера на ДДС, включен в сумата от 15 000 лева, за чиято данъчна основа касационният съдебен състав е преценил, че липсват доказателства за намаляване на патримониума на ищеца. Касационният съдебен състав е допуснал и очевидна фактическа грешка в диспозитива на съдебното решение, в частта относно размера на мораторната лихва, за която е отхвърлен искът. Видно от мотивите на съдебното решение е, че съдът е посочил, че мораторната лихва върху сумата от 3600 лева е 61 лева. Вместо да отхвърли иска до този размер, съдът е допуснал очевидна фактическа грешка, посочвайки в диспозитива на решението сумата от 276, 53 лева. В горния смисъл следва да се допусне отстраняване на допуснатите фактически грешки в съдебното решение По изложените съображения и на осн. чл. 175, ал. 1 АПК, Върховният административен съд в настоящия съдебен състав