Решение № 585 от 23.12.2010 г. на ВКС по н. д. № 594/2010 г.

Решение № 585 от 23.12.2010 г. на ВКС по н. д. № 594/2010 г., I н. о., НК, докладчик съдията Ивета Анадолска На основание чл. 420, във вр. с чл. 422, ал. 1, т. 5, във вр. с чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК, във ВКС на РБ е постъпило искане на главния прокурор на РБ за отмяна по реда на възобновяването на влязла в сила присъда № 54 от 08.07.2010 г., по н. о. х. д. № 83/2010 г. на районен съд - Тополовград. В искането се твърди, че атакуваният по реда на възобновяването съдебен акт, е постановен в нарушение на материалния закон. Отправено е искане за отмяната му и връщане на делото за ново разглеждане за законосъобразно определяне типа затворническо общежитие и първоначалния режим на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода. Представителят на Върховната касационна прокуратура поддържа искането по изложените в него съображения. Осъденото лице И. А. И., не се явява в съдебно заседание. Защитникът му изразява становище за основателност на искането. Върховният касационен съд, като прецени доводите на страните, проверявайки атакувания съдебен акт в пределите на искането за възобновяване, за да се произнесе, взе предвид следното: С присъда от 19.03.2009 г., постановена по н. о. х. д. № 21/09 г. на районен съд-Тополовград е ангажирана наказателната отговорност на подсъдимия И. А. И. за извършено престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3 НК и осъден при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, като му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца, при условията на чл. 66, ал. 1НК, с тригодишен изпитателен срок. С присъда № 54/08.07.2010 г., постановена по н. о. х. д. № 83/10 г. на Тополовградски районен съд, е признат за виновен и осъден подсъдимия И. за извършено през м. ноември 2009 г. престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. I-во и т. 7, във вр. с чл. 194, във вр. с чл. 28НК и му е наложено наказание три месеца лишаване от свобода в затворническо общежитие от "закрит тип", при първоначален"общ"режим. На основание чл. 68, ал. 1НК е активизирано наказанието шест месеца лишаване от свобода, наложено по предходната присъда, влязла в законна сила на 03.04.2009 г., като не е определен типа затворническо общежитие и режима на изтърпяване на това наказание. Искането на главния прокурор на РБ за отмяна по реда на възобновяването, е процесуално допустимо. Съдебният акт е влязъл в законна сила на 10.08.2010 г., не е проверен по касационен ред, а искането постъпило във ВКС на РБ - на 14.10.2010 г., т. е. в законоустановения в чл. 421, ал. 1НПК срок и е свързано с отегчаване на наказателно правното положение на осъдения. Разгледано по същество, е основателно. С атакувания съдебен акт, в разрез с материалния закон, на осъденото лице е определен неправилно първоначалния режим, при който следва да бъде изтърпяно наказанието лишаване от свобода. Видно от материалите по делото, престъплението по н. о. х. д. № 83/10год е извършено от И. в рамките на изпитателния срок по влязла в законна сила присъда, постановена по н. о. х. д. № 21/2009 г. Материално-правна незаконосъобразност на атакувания по този ред съдебен акт се изразява в определения тип затворническо общежитие и свързания с него първоначален режим на изтърпяване на наложеното наказание.