Решение № 6473 от 18.05.2009 г. на ВАС по адм. д. № 1439/2009 г.

ВАСII отделение18.05.2009 г.докладчик т Славка Найденова

Диспозитив

ОТМЕНЯ изцяло решение № 101/04.11.2008 г., по адм. д. № 127/2008 г. на Административен съд - гр. Габрово и вместо него ПОСТАНОВЯВА: ОТХВЪРЛЯ жалбата на "Сокол" АД със седалище и адрес на управление в гр. Габрово срещу Решение № КД-14-07-683/11.06.2008 г. на н-к с-ба по кадастъра гр. Габрово. На основание чл. 223 АПК решението е окончателно.

Мотиви

Решение № 6473 от 18.05.2009 г. на ВАС по адм. д. № 1439/2009 г., II о., докладчик председателят Славка Найденова Производството по делото е образувано по реда на чл. 208 и сл. АПК по касационна жалба на н-к с-ба по кадастъра гр. Габрово, срещу решение № 101/04.11.2008 г., по адм. д. № 127/2008 г. на Административен съд - гр. Габрово, като в нея се развиват оплаквания за неправилно прилагане на материалния закон и необоснованост. Иска се решението да се отмени и се постанови решение по същество, с което се отхвърли жалбата на "Сокол" АД със седалище и адрес на управление в гр. Габрово срещу Решение № КД-14-07-683/11.06.2008 г. на н-к с-ба по кадастъра гр. Габрово. В писмен отговор "Сокол" АД, чрез процесуалния си представител, изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Становището на представителя на Върховната административна прокуратура е, че касационната жалба е основателна и предлага да се уважи. Върховният административен съд II ро отделение, в настоящия съдебен състав приема, че касационната жалба е постъпила в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и е процесуално допустима, а след като обсъди доказателствата по делото във връзка с касационните оплаквания и провери решението, счита, че е основателна. С обжалваното решение Административният съд - гр. Габрово, в производство по реда на чл. 54, ал. 2 ЗКИР във връзка с чл. 145 и сл. АПК, отменил по жалба на "Сокол" АД Решение № КД-14-07-683/11.06.2008 г. на н-к с-ба по кадастъра гр. Габрово, с която е отказано нанасянето на сграда в кадастралната карта в имот с идентификатор 81904.8.20 и върнал административната преписка на административния орган за издаване на акт, с който се нанесе сградата в кадастралната карта и се запише като собственост на дружеството в кадастралните регистри. За да постанови решението си съдът приел, че собствениците на имота, върху който е поискано нанасянето в кадастъра на сградата, не са заинтересувани лица по смисъла на § 1, т. 13 ПЗР на ЗКИР и не е необходимо подписването от тях на акта за непълноти и грешки. Решението е постановено при неправилно прилагане на материалния закон и е необосновано. Собствениците на имота, върху който се иска нанасяне на сграда в кадастралната карта и регистри са заинтересувани лица по смисъла на § 1, т. 13 ПЗР на ЗКИР , тъй като пряко се засягат правата им, които имат върху имота. При отказ да подпишат съставения акт за непълноти и грешки е налице спор за материално право, т. е. оспорва се собствеността върху сградата, изградена върху имота им, поради което неправилно административният съд е приел, че решението на административния орган е незаконосъобразно. Решението на последния, с което е приложена разпоредбата на чл. 62, ал. 3 от Наредба № 3 за съдържанието, създаването и поддържането на кадастралната карта и кадастралните регистри, като е отказано нанасянето на сградата, след като собствениците на имота не са подписали акта, е законосъобразно. С оглед на това налице са основанията по чл. 209, т. 3 АПК, поради което решението следва да се отмени и се постанови решение по същество, с което се отхвърли жалбата срещу решението на административния орган. Водим от горното Върховният административен съд второ отделение, в настоящия съдебен състав на основание чл. 222, ал. 1 АПК

Цитирани разпоредби

1