Решение № 9167 от 20.06.2013 г. на ВАС по адм. д. № 5626/2013 г.

Решение № 9167 от 20.06.2013 г. на ВАС по адм. д. № 5626/2013 г., II о., докладчик председателят Дима Йорданова Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба на Радка Николова Благоева, срещу решение № 176/08.02.2013 г., постановено по адм. д. № 377/2012 г. по описа на Административен съд Благоевград, с което е отменена заповед № КД- 14-01-371/29.03.2012 на началника на СГКК Благоевград. В касационната жалба се поддържат оплаквания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон - отменително основание по чл. 209, т. 3 от АПК. Претендират се направените по делото разноски. Ответникът - "Балканстрой Груп Холдинг" АД, чрез процесуалния си представител адв. Михаела Аршинкова, намира за неоснователна касационната жалба. Ответникът - началникът на СГКК не дава становище по касационната жалба. Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение, че обжалваното решение е правилно. Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна. Производството пред Административен съд Благоевград е образувано по жалба на "Балканстрой Груп Холдинг" АД срещу заповед № КД- 14-01-371/29.03.2012 на началника на СГКК Благоевград, с която е одобрено изменението на кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Разлог, ЕККАТЕ 61813, състоящо се в коригиране на границите на поземлен имот 61813.808.584 и допълване на нов поземлен имот с идентификатор 61813.808.201, собственост на наследниците на Никола Захов по решение № 202/20.06.2011 по гр. дело 165/2011 по описа на Окръжен съд Благоевград. Съдът е приел, че при издаването на обжалваната пред него заповед са допуснати релевираните в жалбата нарушения, поради което я е отменил. Решението е правилно. Изводите на съда за незаконосъобразност на обжалваната заповед на основание нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила са направени въз основа на доказателствата по делото. Не се констатира необоснованост. Решението е постановено и в съответствие с приложимите материалноправни норми. Установено е по делото, че административното производство пред началника на СГКК Благоевград е започнало по искане на Георги Николов Захов за изменение на кадастралната карта на гр. Разлог, ЕККАТЕ 61813, състоящо се в коригиране на границите на поземлен имот 61813.808.584 и допълване на нов поземлен имот с идентификатор 61813.808.201. Съгласно разпоредбата на чл. 53, ал. 3 от ЗКИР задължително условие за изменение на одобрените кадастрални планове е съгласието на заинтересуваните носители на вещни права, удостоверено с подписа им върху акта за непълноти и грешки. Представеният по делото акт за непълноти и грешки не може да бъде приет за валиден, поради нарушенията допуснати при неговото съставяне. От фактите по делото и показанията на разпитаните свидетели, които настоящата инстанция кредитира напълно, става ясно, че посочените в акта геодезически измервания на място не са реално извършени, часът и мястото на издаване на акта не отговарят на действителните и правилно първоинстанционният съд го е приел за невалиден. Липсата на валидно издаден акт за непълноти и грешки е достатъчно основание да бъде отменена процесната заповед, поради липса на правно основание за нейното издаване, с което е допуснато съществено нарушение на административнопроизводствените правила, както правилно е прието. С оглед горното и предвид липсата на релевираните от касатора пороци на решението, последното като правилно ще следва да бъде оставено в сила. По изложените съображения и на основание чл. 221, ал. 2 от АПК, Върховният административен съд, второ отделение,