Решение № 43 от 15.02.2013 г. на ВКС по н. д. № 2292/2012 г.

Решение № 43 от 15.02.2013 г. на ВКС по н. д. № 2292/2012 г., III н. о., НК, докладчик съдията Саша Раданова Производството пред ВКС е образувано по искания за възобновяване от Ц. И. Б., И. Р. Ц. и В. Р. Ц. - майка и синове, подсъдими по нохд № 537/2009 г. на Свищовския районен съд и внохд № 227/2012 г. на Великотърновския окръжен съд. Трите искания, представляващи копия на един и същ текст, са насочени към отмяна съдебните актове на двете предходни инстанции и връщане на делото за ново разглеждане от досъдебното разследване. Касационните основания, на които осъдените се позовават, са т. 1 и 2 на чл. 348, ал. 1 НПК. В съдебно заседание Б. с упълномощен защитник, И. и В. Ц. поддържат направените искания по изложените в тях съображения, допълнени от И. и В. Ц. по реда на чл. 351, ал. 3 НПК. Представителят на ВКПр намира за единствено основателно възражението за неизпълнение от въззивния съд на поставеното в чл. 339, ал. 2 НПК изискване и предоставя на съда преценката, дали това нарушение налага уважаване на исканията за възобновяване. ВКС установи: С присъда № 9 от 20.III.2012 г. по нохд № 537/2009 г. на Свищовския районен съд, Ц. И. Б., И. Р. Ц. и В. Р. Ц. са признати за виновни в това, че за времето от м. I. 2006 г. до 10.ХII.2008 г., действайки в съучастие като съизвършители и с цел материална облага-получаване на парични постъпления от американския порносайт www. Flirt4Free. com-са наели и систематически предоставяли наетото жилище на [улица] Свищов на различни лица за извършване на полови сношения и блудствени действия, заснети и излъчени в посочения сайт, за което и на основание чл. 155, ал. 5, т. 3 във вр. с ал. 2 и 3 НК И. и В. Ц. са осъдени на по 3 години лишаване от свобода, отложени от изтърпяване за срок от по 4 години, а Ц. Б. е осъдена на 1 г. лишаване от свобода. На основание чл. 25, ал. 1 във вр. с чл. 23 НК на Б. е определено общо наказание от 2 години и 6 месеца лишаване от свобода за престъпленията, санкционирани с тази присъда, с влязлата в сила на 29.ХI.2002 г. присъда по нохд № 1139/99 г. на Русенския районен съд и с влязлата в сила на 3.ХI.2004 г. присъда по нохд № 1557/2004 г., също на Русенския районен съд, което общо наказание да бъде изтърпяно в затвор при строг първоначален режим. Със същата присъда И. и В. Ц. са признати за невиновни в това, за времето от 22.I.2006 г. до 27.Х.2007 г., действайки в съучастие като съизвършители да са изпратили по ИНТЕРНЕТ до американския порносайт www. Flirt4Free. com осем фотоса с порнографско съдържание, подробно изброени с индивидуализиращите ги белези, при което са оправдани по обвинението в престъпление по чл. 159, ал. 2 НК. С решение № 134 от 1.ХI.2012 г. по внохд № 227/2012 г. на Великотърновския окръжен съд, образувано по жалби от тримата подсъдими, горната присъда е потвърдена. Основания за уважаване на исканото възобновяване няма. Посочени са множество процесуални нарушения, които или нямат отношение към обвинението, по което тримата са осъдени, или не са налице, или не са ограничили процесуалните права на осъдените. Без отношение към обвинението, по което Б. и братята Ц. са осъдени, е твърдението за допуснато процесуално нарушение с извършване на процесуални действия-повдигане на обвинение, провеждане на разпити на обвиняемите и предявяване на материалите от досъдебното разследване-на датата 18.IХ.2009 г. при изтекъл на 15.IХ. с. г., след последното му удължаване, срок. Материалите от досъдебното разследване са предявени на тримата обвиняеми в този срок, на 27.VII.2009 г., а на посочената дата 18.IХ. им е повдигнато обвинение и за склоняване към лъжесвидетелстване /чл. 293, ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 НК/. По това обвинение наказателното производство е прекратено в първата инстанция с протоколно определение от 19.III.2012 г., затова и последиците по чл. 234, ал. 7 НПК за извършените на последната дата процесуални действия са без значение. Не съставляват процесуални нарушения: -разпита пред съдия при досъдебното разследване, без за това да е имало "депозирано искане" от разследващия орган.