Решение № 11325 от 9.08.2013 г. на ВАС по адм. д. № 3149/2013 г.

ВАСII отделение09.08.2013 г.докладчик Джузепе Роджери

Диспозитив

ОСТАВЯ В СИЛА Решение № 688/27.12.2012 г. по адм. дело № 771/2012 г. на Административен съд - Пазарджик. РЕШЕНИЕТО е окончателно.

Мотиви

Решение № 11325 от 9.08.2013 г. на ВАС по адм. д. № 3149/2013 г., II о., докладчик съдията Джузепе Роджери Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба на "Селект Туризъм" ЕООД чрез управителя Рашко Вълчев Григоров, против Решение № 688/27.12.2012 г. по адм. дело № 771/2012 г. на Административен съд - Пазарджик, с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу заповед № 1312/05.09.2012 г., на кмета на Община Велинград. В касационната жалба се излагат доводи за неправилност на решението поради съществено нарушение на съдопроизводствените правила, като се иска отмяната му. Ответниците Димитър Костадинов Козарев, Мария Илиева Козарева, Катя Димитрова Козарева, Василка Благова Малчева, Илия Димитров Малчев, Цветан Димитров Малчев, Георги Лазаров Пърцаков и Цветанка Костадинова Пърцакова не вземат становище по жалбата. Ответникът - кмета на Община Велинград намира касационната жалба за неоснователна. Заключението на представителя на Върховната административна прокуратура е за неоснователност на жалбата. Върховният административен съд, състав на второ отделение намира касационната жалба за допустима - подадена срещу подлежащо на касационно обжалване решение, от страна по делото, за която то е неблагоприятно и в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, а разгледана по същество за НЕОСНОВАТЕЛНА. За да постанови обжалваното решение, първоинстанционният съд приема оспорената заповед за законосъобразна. Попълването на новите имоти е извършено в изпълнение на влязло в сила съдебно решение по чл. 53, ал. 2 ЗКИР, без да е необходимо подписването на акт за непълноти и грешни от всички заинтересувани лица. Решението е валидно, допустимо и правилно. По делото е доказано, че с влязло в сила съдебно решение № 160/11.05.2012 г. по гр. дело № 311/2011 г., по описа на Районен съд Велинград по иск с правно основание чл. 53, ал. 2 ЗКИР е установено със СПН между всички заинтересувани лица, вкл. и касатора, че към момента на одобряване на регулационния и кадастрален план на гр. Велинград е допусната грешка, изразяваща се в незаснемане на ПИ 6564, за който са отредени парцели с номера XV - 6564 и XVI - 6564, собственост на Димитър Костадинов Козарев, Мария Илиева Козарева, Катя Димитрова Козарева, Василка Благова Малчева, Илия Димитров Малчев, Цветан Димитров Малчев, Георги Лазаров Пърцаков и Цветанка Костадинова Пърцакова. Оспорената заповед е издадена в изпълнение на това решение, при което съгласно чл. 62, ал. 5 от Наредба № 3 за съдържанието, създаването и поддържането на КК и КР, не се подписва акт за непълноти и грешки от пряко заинтересуваните лица. Без правно значение за процедирането на изменение на кадастралния план е подадената молба за отмяна на влязло в сила решение № 160/11.05.2012 г. по гр. дело № 311/2011 г., по описа на Районен съд Велинград, тъй като това е извънинстанционен способ за съдебен контрол, който не спира изпълнението на влезлите в сила съдебни решения. Като е достигнал до верни правни изводи в съответствие с приложимия материален закон, първоинстанционният съд е постановил правилно решение, което не страда от релевираните в касационната жалба пороци и следва да остане в сила. По изложените съображения и на основание чл. 221, ал. 2 АПК Върховният административен съд, второ отделение,

Цитирани разпоредби

1