Решение № 2290 от 16.02.2012 г. на ВАС по адм. д. № 9805/2011 г.

Решение № 2290 от 16.02.2012 г. на ВАС по адм. д. № 9805/2011 г., II о., докладчик председателят Ангел Калинов Производството е по чл. 208 и сл. АПК и е образувано по жалба на изпълнителния директор на АГКК, гр. София срещу решение № 54 от 22.02.2011 г. по адм. д. № 589/2010 г. на Смолянски административен съд, като се иска отмяна на същото и постановяване на ново, с което да се отхвърли жалбата против заповедта му. Ответникът по жалбата Велин Фиданов взема становище да се остави в сила решението. Останалите ответници не вземат становище. Заключението на прокурора е, че жалбата е неоснователна. Върховният административен съд - второ отделение приема, че касационната жалба е допустима, но разгледана по същество е неоснователна. С касираното решение Смолянският административен съд е отменил заповед № РД-18-20/20.04.2010 г. на изпълнителния директор на АГКК в частта, с която са нанесени имот 500 594 и имот 500 20 967 по кадастралната карта на с. Баните. За да постанови решението си съдът е приел, че имотът не е нанесен в границите, с които е означен с трайни знаци в случая на границата с имот 20 967, поради което оспорването в настоящето производство се явява основателно и заповедта в частта, с която е означен имот 594 по границата с имот № 20 967 се явява незаконосъобразна. Решението е правилно. Съгласно заключението на вещото лице и скицата към него, на л. 49 от делото, се установява, че част от имот № 594 попада в имот № 967 и въпреки, че на место има трайни граници - улица, пътека и огради, това не е отразено в кадастралната карта. При това положение правилно съдът е отменил заповедта в частта за тези два имота и е върнал преписката на административния орган за отразяване на границите между същите. Ето защо законосъобразното решение следва да се остави в сила. По изложените съображения Върховният административен съд - второ отделение,