Решение № 14182 от 21.11.2017 г. на ВАС по адм. д. № 11052/2016 г.
ВАСVII отделение21.11.2017 г.докладчик т Ваня Анчева
Диспозитив
СПИРА съдебното производство по адм. дело № 11052/2016 г., до приключване на съдебното производство по адм. дело № 3548/2017 г. по описа на Върховния административен съд с влязъл в сила съдебен акт. Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред петчленен състав на Върховния административен съд в седемдневен срок от съобщаването.
Мотиви
Решение № 14182 от 21.11.2017 г. на ВАС по адм. д. № 11052/2016 г., VII о., докладчик председателят Ваня Анчева Производство по чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във вр. с чл. 13, ал. 3 от Закона за Комисията за финансов надзор (ЗКФН). Образувано е по жалба на "РСМ Б." ООД (понастоящем с наименование "И. О." ООД), със седалище и адрес на управление в гр. С., бул. "К. Д. К." №..., вх. ..., ет. ..., ап. ..., представлявано от управителя И. В. Д., чрез адв. Спасова от САК, срещу решение № 634-ОЗ от 2.09.2016 г. на Комисията за финансов надзор (КФН/Комисията), с което на основание чл. 99, т. 2 АПК и § 10, ал. 1 и 3 от Закона за възстановяване и преструктуриране на кредитни институции и инвестиционни посредници (ЗВПКИИП) и т. 1 от Протокол № 51 от 2.09.2016 г., регулаторът е отменил предходно свое решение № 381-ОЗ от 10.06.2016 г. С последното Комисията е назначила "РСМ Б." ООД за извършване на преглед на балансите на Застрахователно дружество (ЗД) "Съгласие" АД, като е указала сключването на договор за извършване на прегледа балансите на застрахователя в срок до 17.06.2016 г. След отмяна на определение № 3232/16.03.2017 г., с което съдебното производство беше прекратено поради липса на правен интерес от търсената съдебна защита, делото е върнато от петчленен състав за продължаване на съдопроизводствените действия. Служебно известно на съда е обстоятелството, че "РСМ Б." ООД е оспорило решението по т. 1 от Протокол № 51 от 2.09.2016 г., като по жалбата е образувано адм. дело № 3548/2017 г. на Върховния административен съд, насрочено в открито съдебно заседание за 27.11.2017 г. Решението по т. 1 от Протокол № 51 от 2.09.2016 г. е елемент от фактическия състав за издаване на оспореното по настоящото дело решение № 634-ОЗ от 2.09.2016 г., поради което законосъобразността му е от значение за правилното решаване на спора по законосъобразността на процесния административен акт. Горното налага съдът да спре съдебното производство по настоящото дело до приключване на съдебното производство по адм. дело № 3548/2017 г., което се явява преюдициално. Водим от горното и на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 144 АПК, Върховният административен съд, седмо отделение