Решение № 4307 от 3.04.2018 г. на ВАС по адм. д. № 5802/2016 г.
ВАСII отделение03.04.2018 г.докладчик Таня Радкова
Диспозитив
ДОПУСКА поправка на явна фактическа грешка в диспозитива на решение № 12597/22.11.2016 г. по адм. д. № 5802/2016 г. на Върховния административен съд както следва: ОБЕЗСИЛВА Решение № 618/21.03.2016 г., постановено по адм. д. № 974/2015 г. по описа на Административен съд В. в частта, с която е отхвърлена жалбата на И. И. П. срещу заповед № РД - 18 - 10/30.01.2015 г. на изпълнителния директор на АГКК - С., с която са одобрени кадастралната карта и кадастралните регистри за землището на с. К., общ. В., обл. В., за имоти с идентификатори 35211.501.122, 35211.501.120, 35211.501.121 и 35211.501.204 и ПРЕКРАТЯВА производството по делото в тази му част. В частта, с която е отменена заповед № РД - 18 - 10/30.01.2015 г. на изпълнителния директор на АГКК - С. по жалба на О. А. Н.-М. досежно сгради с идентификатори 35211.501.120,1 и 35211.501.120. 2 и преписката е върната на административния орган за произнасяне, решение № 618/21.03.2016 г., постановено по адм. д. № 974/2015 г. по описа на Административен съд В., като необжалвано е влязло в сила. Решението не подлежи на обжалване.
Мотиви
Решение № 4307 от 3.04.2018 г. на ВАС по адм. д. № 5802/2016 г., II о., докладчик съдията Таня Радкова Производството по делото е образувано по молба на О. А. Н.-М. за поправка на явна фактическа грешка в решение № 12597/22.11.2016 г. по адм. д. № 5802/2016 г. на Върховния административен съд. Твърди в молбата си, че с решението, чиято поправка се иска, е обезсилено изцяло първоинстанционното решение, вместо само в частта по отношение на касатора И. И. П.. Молбата за поправка на явна фактическа грешка е основателна: Първоинстанционното решение е обжалвано само от И. И. П. в частта, с която е отхвърлена жалбата му срещу заповед № РД - 18 - 10/30.01.2015 г. на изпълнителния директор на АГКК - С., с която на основание чл. 49, ал. 1 ЗКИР са одобрени кадастралната карта и кадастралните регистри за землището на с. К., общ. В., обл. В., в частта за имоти с идентификатори 35211.501.122, 35211.501.120, 35211.501.121 и 35211.501.204. Решението в частта, с която по жалба на О. А. Н.-М. същата заповед в часта, с която е одобрен кадастралния регистър досежно сгради с идентификатори 35211.501.120,1 и 35211.501.120. 2 е отменена и преписката е върната на административния орган за произнасяне съобразно мотивите на първоинстанционното решение, е влязло в сила като необжалвано. Предвид изложеното е налице противоречие между формираната в мотивите воля на решение № 12597/22.11.2016 г. по адм. д. № 5802/2016 г. на Върховния административен съд, според която одобрената кадастрална карта и кадастралните регистри за поземлени имоти с идентификатори 35211.501.122, 35211.501.120, 35211.501.121 и 35211.501.204. за землището на с. К. не подлежи на съдебно оспорване и диспозитива на решението, според което се обезсилва изцяло първоинстанционното решение, включително и в частта, в която е влязло в сила. Този резултат следва от обстоятелството, че към момента на подадане на касационната жалба на И. И. П. предмет на същата е само част от първоинстанционното решение, а останалата част от решението не е обжалвана и за тази част не се прилага последвалата промяна в процесуалния ред за обжалване на заповеди за одобряване на първоначална карта и регистър. Воден от горното и на основание чл. 175, ал. 1 АПК, Върховният административен съд, второ отделение,