Решение № 88 от 9.05.2012 г. на ВКС по гр. д. № 591/2011 г.

Решение № 88 от 9.05.2012 г. на ВКС по гр. д. № 591/2011 г., III г. о., ГК, докладчик съдията Олга Керелска Производството е по чл. 290 ГПК. Образувано е по касационна жалба на М. И. К., чрез адв. В. Й. срещу решение от 02.08.2010 г. по гр. д. № 1296/2007 г. на СГС, IV А отд., с което след като е отменено решението по гр. д. № 4460/1999 г. на СРС, ГК, 26 състав, е постановено ново решение, с което по исковете с пр. осн. чл. 97, ал. 1 ГПК (отм.) във вр. чл. 26, ал. 2, пр. 2 ЗЗД, предявени от С. Б. Й., Е. С. Ц., М. Д. М., Методи М. Т., Д. Р. М., Б. Б. Г., Й. И. П., М. К. К., З. В. Мангова, С. И. Н. и В. И. М., всички от [населено място] срещу М. И. К., е признато за установено, че сключеният с нотариален акт № 181 от 22.05,1998 г. на нотариус при СРС, т. ХХI, н. д. № 5235/1998 г., договор, с който С. Б. Й., Е. С. Ц., М. Д. М., Методи М. Т., Д. Р. М., Б. Б. Г., Й. И. П., М. К. К., И. С. М., З. В. Мангова, Ц. Б. Й., М. Н. П., Ц. Г. Т., В. П. М., И. С. Ц., К. Д. Мангова и Т. Й. Г. чрез адв. Ив. Г. даряват на М. И. К. собственият им недвижим имот, а именно: конюшня и стая за гледач към нея, находящи се в парцел I по парцеларния план на стопанския двор на [населено място], община "П. ", със застроена площ от 700 кв. м при съседи: изток - парцел II и VIII, запад - свободна земя, юг - парцел VIII, IХ и Х и, север - път, е НИЩОЖЕН поради липса на съгласие и на осн. чл. 431, ал. 2 ГПК /отм./ е отменен нотариалният акт, с която е оформена нищожната сделка. С касационната жалба се правят оплаквания за недопустимост на решението в частта, в която е признато за нищожно процесното дарение между Ц. Б. Й., М. Н. П., Ц. Г. Т., В. П. М., И. С. Ц., К. Д. Мангова и Т. Й. Г. и М. И. К., доколкото в тази част съдът за втори път след постановено решение на ВКС, се е произнесъл по непредявени искове. В останалата част решението се атакува като неправилно - несъобразено със задължителните указания, дадени в отменителното решение на ВКС, по гр. д. № 1981/2004 г. на ВКС, IV в състав. Иска се в първата част решението да бъде обезсилено и производството прекратено, а в останалата част да бъде отменено и вместо него да бъде постановено ново решение, с което предявените субективно съединени искове да бъдат отхвърлени Ответниците по касационната жалба С. Б. Й., Е. С. Ц., М. Д. М., Методи М. Т., Д. Р. М., Б. Б. Г., Й. И. П., М. К. К., З. В. Мангова, Ц. Б. Й., М. Н. П., Ц. Г. Т., В. П. М., И. С. Ц., К. Д. Мангова и Т. Й. Г. не вземат становище по нея. С определение № 1186/04.11.2011 г. по делото касационното обжалване е допуснато на въззивното решение в частта, в която е признато за нищожно дарението на недвижим имот между Ц. Б. Й., М. Н. П., Ц. Г. Т., В. П. М., И. С. Ц., К. Д. Мангова и Т. Й. Г. от една страна и М. И. К., от друга. Касационното обжалване е допуснато поради вероятна недопустимост на решението в тази част като самостоятелно основание за допустимост на касационното обжалване, съгласно ТР № 1/19.02.2010 г. на ВКС, по тълк. д. № 1/2009 г. на ОСГКТК. Върховният касационен съд, състав на 3-то г. о., приема следното: В частта, в която решението е допуснато до касационно обжалване същото е процесуално недопустимо. Съображенията за това са следните. С решение № 463/18.04.2007 г., постановено по гр. д. № 84/2006 г. на ВКС, 3-то г. о. е обезсилено решението на Софийски градски съд по гр. д. № 1984/2004 г. от 03.10.2005 г. в частта, в която е признато за нищожно дарението на недвижим имот между Ц. Б. Й., М. Н. П., Ц. Г. Т., В. П. М., И. С. Ц., К. Д. Мангова и Т. Й. Г. от една страна и М. И. К., от друга по нотариален акт № 181 от 22.05.1998 г. на нотариус при СРС, т. ХХI, н. д. № 5235/1998 г. като постановено по непредявен иск и на осн. чл. 209, ал. 1 ГПК (отм.) производството по делото в тази част е прекратено. В останалата част решението на СГС е било отменено и делото върнато на същия съд за ново разглеждане от друг състав За да прекрати частично производството по делото съставът на ВКС е приел, че посочените лица, са били конституирани допълнително като ответници в процеса и не са предявили иск срещу М. И. К. за нищожност на дарението. При новото разглеждане на делото от Софийският градски съд се е произнесъл с обжалваното в настоящото производство решение като отново е признато за нищожно дарението на недвижим имот между Ц. Б. Й., М. Н. П., Ц. Г. Т., В. П. М., И. С. Ц., К. Д. Мангова и Т. Й. Г. и М. И. К. Доколкото в тази част производството по делото е било прекратено с влязло в сила решение на ВКС по гр. д. № 84/2006 г., въззивното решение в тази част е процесуално недопустимо поради сила на пресъдено нещо /чл. 299, ал. 1 ГПК/. С оглед на това същото следва да бъде обезсилено, а производството по делото прекратено. Мотивиран от горното, Върховният касационен съд, състав на 3-то г. о.