Решение № 6875 от 26.05.2009 г. на ВАС по адм. д. № 2641/2009 г.

Решение № 6875 от 26.05.2009 г. на ВАС по адм. д. № 2641/2009 г., 5-членен с-в, докладчик съдията Георги Ангелов Касаторите са обжалвали решението от 8.01.2009 г. по адм. д. № 12906/08 г. на тричленен състав на Върховния административен съд, с което е отхвърлена жалбата им срещу заповед от 13.05.2008 г. на министъра на на образованието и науката за закриването на общинско основно училище поради липсата на достатъчно деца за формирането на паралелки и учениците са пренасочени към училище в друго населено място. Производството е по чл. 208 и сл. АПК. Административният орган оспорва касационната жалба, втората ответница по нея не е взела становище, прокурорът дава заключение, че е неоснователна. 1. Касационната жалба е недопустима в частта, в която е подадена от Василка Коркинска и Бисер Натин. Те не са били страни по делото, нито са сред лицата по чл. 210, ал. 2 АПК. Оспореният административен акт е индивидуален, поради което не са могли да се присъединят към оспорването му и по реда на чл. 182, ал. 3 или чл. 189, ал. 2 АПК. Касационното производство спрямо тях трябва да бъде прекратено - чл. 215, т. 1 АПК. 2. След като по повод на останалата, допустима част на касационната жалба, подадена в срок, служебно провери допустимостта на обжалваното решение, Върховният административен съд, петчленен състав, го намира за недопустимо. Право да обжалват административните актове имат лицата, чиито права те засягат - чл. 147, ал. 1 АПК. Заповедта за закриване на училището засяга само неговите права в качеството му на юридическо лице, което се прекратява. Тя не засяга права на децата, учещи в него, още по-малко права на техните родители, каквито са лицата, които са я оспорили. Решението, постановено при липсата на право на оспорване следва да бъде обезсилено, а делото прекратено. Воден от горното и на осн. чл. 221, ал. 3 вр. чл. 218, ал. 2 и чл. 209, т. 2 АПК Върховният административен съд