Решение № 2977 от 12.3.2024 г. на ВАС по адм. д. № 5680/2023 г.

Производство по чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационна жалба на С. Пашалиева, от гр. Пловдив против решение 241 / 11.02.2022 г. по адм. дело 1251 / 2020 г. на Административен съд Пловдив. Поддържат се оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон и необоснованост касационни основания по чл. 209, т.3 АПК. Ответникът по касационната жалба управителят на Националната здравноосигурителна каса (НЗОК), чрез юрисконсулт Ангелова изразява становище за неоснователност на същата. Представя подробни писмени бележки и моли за присъждане на разноски под формата на юрисконсултско възнаграждение. Прокурорът от Върховната прокуратура дава заключение за неоснователност на касационното оспорване. Върховният административен съд, състав на шесто отделение намира касационната жалба за подадена от надлежна страна по смисъла на чл. 210 АПК, в срока по чл. 211, ал.1 АПК, при отсъствие на процесуални пречки за нейното разглеждане и наличие на всички положителни процесуални предпоставки по възникване и упражняване правото на касационно оспорване, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество на основанията посочени в нея и след проверка на решението за валидност, допустимост и съответствие с материалния закон, съгласно чл. 218, ал.2 от АПК е основателна, но по съображения различни от изложените в нея. С решение 241 / 11.02.2022 г. по адм. дело 1251 / 2020 г. Административен съд Пловдив е отхвърлил оспорването по жалба на Г. Пашалиев срещу решение РД Е126 20 / 11.02.2020 г. на управителя на НЗОК. Присъдил е разноски. С определение 1157 / 05.05.2023 г. по адм. дело 1251 / 2020 г. Административен съд Пловдив е допълнил съдебното решение присъждайки в тежест на Г. Пашалиев и сумата от 300,00 лева разноски по делото, които е пропуснал да присъди със съдебното решение. Решението и постановеното определение са недопустими. Последното съдебно заседание пред Пловдивския административен съд е било проведено на 16.03.2021 г.. Съдебното решение е било постановено на 11.02.2022 г., а допълването му е станало на 05.05.2023 г. Административният съд се е произнасял със закъснение от по една година по заявения и висящ пред него предмет на спора. В рамките на това забавено правосъдие на 07.02.2022 г. е починал жалбоподателят. Както съдебното решение, така и определението, с което същото е било допълнено са постановени с участието на неправоспособна страна, починалият Г. Пашалиев. По тези съображения те са недопустими и като такива следва да бъдат обезсилени, а делото следва да бъде върнато за ново разглеждане от друг състав на Пловдивския административен съд, който да започне разглеждането му, преценявайки допустимостта на съдебното оспорване и конституирането на правоспособни и надлежни страни. Водим от горното и на основание чл. 221, ал.3 АПК, Върховният административен съд, шесто отделение