Решение № 10133 от 25.07.2018 г. на ВАС по адм. д. № 7818/2017 г.

Решение № 10133 от 25.07.2018 г. на ВАС по адм. д. № 7818/2017 г., VIII о., докладчик съдията Емилия Миткова Производството е по реда на чл. 175, ал. 1 от АПК вр. чл. 228 от АПК. Образувано е по молба на юрк. Г. Д., процесуален представител на дирекция "ОДОП" П. при ЦУ на НАП, с искане за поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в мотивите на решение № 4108/29.03.2018 г., постановено по адм. д. № 7818/2017 г. по описа на ВАС, осмо отделение. Молителят сочи, че в диспозитива на решението правилно е посочен ответникът по касационната жалба- дирекция "ОДОП" П. при ЦУ на НАП и съответно правилно е осъдено дружеството-жалбоподател "Адлер МК" ООД да заплати в полза на дирекция "ОДОП" П. при ЦУ на НАП юрисконсултско възнаграждение в размер на 2 807 лв., но предвид посочването в мотивите на решението, че се присъжда юрисконсултско възнаграждение на дирекция "ОДОП" С., е налице противоречие между мотивите и диспозитива на съдебното решение. Ответникът - "Адлер-МК" ООД не изразява становище по искането. Върховният административен съд, осмо отделение счита, че молбата е процесуално допустима и следва да бъде разгледана по същество. Действително с решение № 4108/29.03.2018 г., постановено по адм. д. № 7818/2017 г. по описа на ВАС, осмо отделение, съдът в мотивите на съдебния си акт е приел, че на Дирекция "ОДОП" гр. С. следва да бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение съразмерно с отхвърлената част от жалбата на "Адлер-МК" ООД в размер на 2 807 лв. за касационната инстанция, но в диспозитива на решението е осъдил "Адлер-МК" ООД, гр. П. с ЕИК ********* да заплати на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика"- гр. П. сумата от 2 807 лв., представляваща разноски за касационното производство. С оглед на изложеното съдът намира, че е налице очевидна фактическа грешка /ОФГ/, по смисъла на чл. 175 от АПК, тъй като в мотивите на решението е допусната писмена грешка като на стр. 9 от съдебното решение, ред 22 вместо "...на основание чл. 161, ал. 1 от ДОПК на Дирекция "ОДОП" гр. П. следва да бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение съразмерно с отхвърлената част от жалбата на "Адлер-МК" ООД в размер на 2 807 лв. за касационната инстанция" погрешно е посочено: "...на основание чл. 161, ал. 1 от ДОПК на Дирекция "ОДОП" гр. С. следва да бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение съразмерно с отхвърлената част от жалбата на "Адлер-МК" ООД в размер на 2 807 лв. за касационната инстанция". При така установеното съдът намира, че е налице ОФГ, която следва да бъде отстранена, като в мотивите на решение № 4108/29.03.2018 г., постановено по адм. д. № 7818/2017 г. по описа на ВАС, осмо отделение, на страница 9, ред 22, следва да се чете "...на основание чл. 161, ал. 1 от ДОПК на Дирекция "ОДОП" гр. П. следва да бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение съразмерно с отхвърлената част от жалбата на "Адлер-МК" ООД в размер на 2 807 лв. за касационната инстанция". Предвид изложеното и на основание чл. 175, ал. 2 от АПК, Върховният административен съд, осмо отделение