Решение № 1423 от 12.01.2009 г. на ВКС по гр. д. № 4838/2007 г.

Решение № 1423 от 12.01.2009 г. на ВКС по гр. д. № 4838/2007 г., IV г. о., ГК, докладчик съдията Катя Щерева Производството е по чл. 218а, б. "а" ГПК (отм.), във вр. с § 2, ал. 3 от ПЗР на ГПК. С решение № 244 от 6.07.2007 г. по гр. д. № 265/2007 г. Х. окръжен съд е оставил в сила решение № 141 от 15.03.2007 г. на РС Х., постановено по гр. д.88/2007 г., с което е оставена без уважение молбата на П. А. Т., с искане да се допусне промяна в собственото му име в Х. Срещу решението на въззивния съд е подадена жалба от молителя Т. Основанията развити в касационната жалба са за незаконосъобразност и неправилност на обжалваното решение - касационно основание по чл. 218б, ал. 1 б. "в" ГПК. Върховният касационен съд, състав на четвърто гражданско отделение, приема че касационната жалба е подадена в срока по чл. 218в, ал. 1 от ГПК (отм.), срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е процесуално допустима. За да се произнесе по основателността на касационната жалба по реда на чл. 218ж, ал. 1 от ГПК (отм.), с оглед заявените касационни основания, съдът приема за установено следното: П. А. Т. е сезирал РС Х. с молба за промяна на собствено име. Твърденията му са, че след като посетил светите Б. места, за което му е издадено свидетелство от министъра на туризма и от кмета на гр. Й., е станал известен с името Х., поради което името му следва да бъде променено. По същество искането е да се прибави към собственото му име П., думата "хаджи". От приложеното, като доказателство по делото, удостоверение от 31.01.2007 г., издадено въз основа на акт за раждане № 0543/5.09.1927 г. се установява, че молителят е роден на 4.09.1927 г. и е записан с името П. От показанията на разпитания пред РС Х. свидетел А се установява, че още преди пътуването, са наричали П. "Х" и "хаджи", с което име е известен, защото детската му мечта е била да посети Б. гроб. Въззивният съд е приел, че не са налице предпоставките на чл. 19 от Закона за гражданската регистрация и е оставил в сила решението на първоинстанционния. Обжалваното решение е правилно, а касационната жалба - неоснователна: . Промяната на имената се допуска по изключение и при наличие на изчерпателно изброени в чл. 19 от Закона за гражданската регистрация предпоставки. В случая не са налице предпоставките на чл. 19 от Закона за гражданската регистрация за промяна на собственото име на касатора. Същото не е осмиващо, опозоряващо или обществено неприемливо, не са налице и важни обстоятелство, които да налагат това. Разпоредбата на чл. 14, ал. 4 от Закона за гражданската регистрация допуска, прибавянето на псевдоним към името. Обяснението за думата "хаджи" в Български тълковен речник, изд. "Н", 1973 г., стр. 1070 е "титла", "обръщение", докато обяснението за "псевдоним" е "измислено, несъщинско име". Понеже разпоредбите на Закона не могат да се тълкуват разширително не може да се прибави думата "хаджи", която не е псевдоним към собствено име на П. А. Т. Н. пречка касаторът да използва титлата "хаджи", но не са налице предпоставките по Закона за гражданската регистрация за промяна на собственото му име. Воден от горното и на основание чл. 218ж ГПК (отм.) настоящият състав на ВКС, четвърто гражданско отделение