Решение № 8205 от 11.06.2013 г. на ВАС по адм. д. № 14303/2012 г.

Решение № 8205 от 11.06.2013 г. на ВАС по адм. д. № 14303/2012 г., II о., докладчик съдията Севдалина Червенкова Производството е по реда на чл. 176 АПК. Образувано е по искане на началника на Регионален отдел "НСК" Ямбол при РДНСК Югоизточен район за допълване на постановеното по делото решение с произнасяне по жалбата срещу решението на АС Ямбол в частта му за разноските. Твърди се, че първоинстанционният съд е присъдил в полза на оспорващия адвокатско възнаграждение, многократно по-високо от размера, посочен в Наредба № 1/09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения. Върховният административен съд, Второ отделение, намира искането за допустимо като подадено в срока по чл. 176, ал. 1 АПК, а разгледано по същество за неоснователно. С решението, чието допълване се иска, е оставено в сила обжалваното решение на Административен съд Ямбол по адм. дело № 208/2012 г. В този смисъл Върховният административен съд се е произнесъл по обжалването. Както в мотивите, така и в диспозитива настоящият съд е пропуснал да се произнесе по касационния довод касателно разноските, поради което е налице основание за постановяване на допълнително решение. Неоснователно е оплакването за неправилност на обжалваното решение в частта за присъдените разноски. Няма своевременно (до приключване на съдебното заседание, в което е завършено разглеждането на делото) направено искане по чл. 78, ал. 5 ГПК вр. чл. 144 АПК от процесуалния представител на искателя за присъждане на по-нисък размер на адвокатското възнаграждение като прекомерно съобразно действителната фактическа и правна сложност на делото. Само при такова искане съдът може да присъди по-нисък размер, а не и служебно или по жалба срещу постановеното решение. В този смисъл касационната жалба срещу решението в частта за разноските се явява неоснователна. По изложените съображения и на основание чл. 176 АПК Върховният административен съд, Второ отделение,