Решение № 8101 от 2.07.2015 г. на ВАС по адм. д. № 15649/2014 г.
ВАСII отделение02.07.2015 г.докладчик Джузепе Роджери
Диспозитив
ОБЕЗСИЛВА Решение № 1697/22.10.2014 г. на Административен съд - Благоевград, постановено по адм. дело № 384/202014 г. и ПРЕКРАТЯВА производството по делото. РЕШЕНИЕТО е окончателно.
Мотиви
Решение № 8101 от 2.07.2015 г. на ВАС по адм. д. № 15649/2014 г., II о., докладчик съдията Джузепе Роджери Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационна жалба на кмета на Община Банско, против Решение № 1697/22.10.2014 г., постановено по адм. дело № 384/2014 г. на Административен съд - Благоевград, с което е отменена негова Заповед № 01-422/30.04.2014 г. за премахване на незаконен строеж: "тавански етаж" в поземлен имот с идентификатор 02676.501.927 по кадастралната карта на гр. Банско. В касационната жалба се излагат доводи за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и необоснованост. Иска се отмяната му. Ответната страна Радко Николов Чучулайн оспорва жалбата. Заключението на представителя на Върховната административна прокуратура е за неоснователност на жалбата. След като по повод на касационната жалба, подадена в срок, служебно на основание чл. 218, ал. 2 АПК провери допустимостта на обжалваното решение, Върховният административен съд, състав на второ отделение го намира за НЕДОПУСТИМО, по следните съображения: От данните по адм. дело № 384/2014 г. по описа на Административен съд - Благоевград се установява, че копие от обжалваната заповед на кмета на Община Банско е получено от Радко Чучулайн на 16.05.2014 г. (л. 8 от делото). Регламентираният в разпоредбата на чл. 149, ал. 1 АПК 14-дневен срок за нейното обжалване започва да се изчислява от следващия ден, съгласно чл. 60, ал. 5 ГПК и изтича на 30.05.2014 г. - петък (работен ден). Жалбата е постъпила в Административен съд - Благоевград на 31.05.2014 г., като няма данни да е била изпратена по пощата или да е ползвана услугата на куриерска служба. С оглед изложеното, жалбата на Радко Чучулайн е била просрочена. Срокът за подаване на жалба е преклузивен и с изтичането му се погасява процесуалното право на жалба. Спазването на срока е абсолютна процесуална предпоставка за допустимостта на жалбата, за която съдът е длъжен да следи служебно при всяко положение на делото и без да е направено възражение от другата страна. Просрочената жалба е процесуално недопустима за разглеждането й по същество и затова в случая жалбата е трябвало да бъде оставена без разглеждане, а производство по делото да бъде прекратено. Като се е произнесъл по недопустима жалба, Административен съд - Благоевград е постановил недопустимо решение, което следва да бъде обезсилено, а делото прекратено. Водим от горното и на основание чл. 221, ал. 3 АПК Върховният административен съд, второ отделение,