Решение № 305 от 19.09.2013 г. на ВКС по н. д. № 975/2013 г.

Решение № 305 от 19.09.2013 г. на ВКС по н. д. № 975/2013 г., I н. о., НК, докладчик председателят Иван Недев Главният прокурор на РБ е поискал да се отмени влязлото в сила и непроверявано по касационен ред определение от 10. 01.2013 г. по нохд. 152/2012 г. на РС - Кула, постановено по реда на чл. 306, ал. 1, т. 2 НПК с доводи за постановяването му в нарушение на закона. Съображенията са, че неправилно е определен типа затворническо общежитие и първоначалния режим за изтърпяване на наложеното наказание лишаване от свобода. Прокурорът поддържа искането. Осъденият М. Р. и назначеният му от касационната инстанция служебен защитник са на становище за уважаване на искането като основателно. След преценка доводите и становищата на страните, предвид и материалите по делото ВКС, I-во н. о. в настоящия състав намира: С искането на главния прокурор за проверка и отмяна по извънредния способ на влязло в сила определение, непроверявано по касационен ред, постановено по реда на чл. 306, ал. 1, т. 2 НПК на 10.01.2013 г. по нохд. 152/2012 г. на РС - Кула на основание чл. 61, т. 3 от ЗИНЗС на осъдения М. Р. е определен първоначален общ режим на изтърпяване в затворническо общежитие от открит тип на наложеното по същото дело наказание лишаване от свобода за срок от три месеца, както и наложеното му с определение, с което е одобрено споразумение по нохд № 1016/2011 г. на Районен съд - Петрич лишаване от свобода за срок от шест месеца с изпитателен срок от три години, приведено в изпълнение на основание чл. 68, ал. 1 НК. Искането е подадено чрез РС - Кула на 12.04.2013 г. с оглед разпоредбата на чл. 424, ал. 2 НПК и в шестмесечния срок по чл. 421, ал. 1 НПК. Разгледано по същество е основателно. РС - Кула е допуснал нарушение на закона, тъй като М., Р. има осъждания по две дела. По силата на чл. 61, т. 2 и т. 3 ЗИНЗС първоначалният режим за изтърпяване се определя от съда в зависимост от типа затворническо заведение, където първоначално се настанява осъдения. Разпоредбата на чл. 59, ал. 1 ЗИНЗС предвижда настаняване в затворническо заведение от открит тип при първо осъждане за престъпление, наказуемо с лишаване от свобода до пет години за умишлени престъпления и осъдените за престъпления, извършени по непредпазливост. Цитираната разпоредба държи сметка за факта на самото осъждане, а не за изтърпяването на наложеното наказание. В конкретния случай, осъждането по нохд. № 152/12 г. на РС - Кула не е първо по смисъла на ЗИНЗС, като правно ирелевантен е въпросът дали първото наложено по нохд. № 1016/2011 г. на РС - Петрич наказание е ефективно или отложено по реда на чл. 66, ал. 1 НК. Допуснатата материална незаконосъобразност следва да бъде отстранена от РС - Кула, което налага възобновяването на производството и връщането му за ново разглеждане от друг състав на същия съд. По тези съображения и съгласно чл. 425, ал. 1, т. 1 НПК съдът,