Решение № 226 от 4.08.2014 г. на ВКС по гр. д. № 13/2013 г.

Решение № 226 от 4.08.2014 г. на ВКС по гр. д. № 13/2013 г., III г. о., ГК, докладчик съдията Жива Декова Производството е по чл. 247 ГПК. Образувано е по молба на Т. Х. К. и Г. К. К., чрез процесуален представител адв. К., за поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното решение по делото, изразяваща се в погрешно посочване на сумата на обезщетението и на присъдените разноски по компенсация. Ответникът по молбата [община] не взема становище. В постановеното решение № 267 от 20.01.2014 г. по гр. д. № 13/2013 г. на Върховен касационен съд, III г. о. са изложени съображения, че по делото в първата инстанция е прието неоспорено /включително относно констатациите, че е допустимо поставяне в нея на преместваеми съоръжения/ заключение на съдебно-икономическа експертиза за установяване на средния пазарен наем на ползваната за улица част от имота за процесния период, който възлиза на сумата 5932,80 лв. Неоснователни са доводите в молбата за поправка на очевидна фактическа грешка, за допусната грешка в пресмятането и че размерът на обезщетението е този по заключението на вещото лице за средния пазарен наем за процесния период. Присъденият размер на обезщетението е формиран въз основа на експертното заключение, при съобразяване на обстоятелството, че в заключението за част от исковия период е дадено заключение за средния пазарен наем за площ от 135 кв. м., а по делото с решението на съда е прието, че се дължи обезщетение за площ от 40 кв. м. за целия исков период. Молбата за поправка на очевидна фактическа грешка е основателна в останалата част - за присъдените разноски. В постановеното решение в частта за разноските погрешно е посочена сумата "533,09 лв. - разноски по делото", вместо сумата "312,30 лв. - разноски по делото", както е прието в мотивите на решението. Допуснатата очевидна фактическа грешка в частта за разноските по делото следва да бъде поправена. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на III гр. отделение