Решение № 13414 от 19.10.2011 г. на ВАС по адм. д. № 2362/2010 г.

Решение № 13414 от 19.10.2011 г. на ВАС по адм. д. № 2362/2010 г., 5-членен с-в, докладчик съдията Иван Раденков Производството е по реда на чл. 237 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по искане на Янаки Георгиев Бързанов от с. Говедарци, община Самоков, за отмяна на влязлото в сила решение № 442/23.07.2008 г., постановено по адм. дело № 14/2008 г., по описа на Административен съд - София област, оставено в сила с решение № 2935/5.03.2009 г., постановено по адм. дело № 11985/2008 г., по описа на Върховния административен съд, второ отделение, на основание чл. 239, т. 1 от АПК. В хода на делото молителят Янаки Георгиев Бързанов е починал и на негово място са конституирани наследниците му Магда Христова Бързанова, Георги Янакиев Бързанов и Елена Янакиева Ушанова. Ответникът - Началника на РДНСК София област, редовно призован не е представляван и не е изразено становище по искането. Върховният административен съд, петчленен състав намира молбата за отмяна за процесуално допустима, като подадена от страна, участвала в производството по постановяване на оспореното решение и в срока по чл. 240 от АПК. След като обсъди направеното искане по чл. 239, т. 1 от АПК, петчленният състав намира същото за неоснователно по следните съображения: Съгласно чл. 239, т. 1 АПК, съдебният акт подлежи на отмяна, когато се открият нови обстоятелства или нови писмени доказателства от съществено значение по делото, които при решаването му не са могли да бъдат известни на страната. От този текст е видно, че основания за отмяна могат да бъдат само новооткрити обстоятелства или новооткрити писмени доказателства, съществували преди постановяване на решението, които не са могли да станат известни на страната, въпреки полагане на дължимата грижа при водене на делото. Представената по делото нотариално заверена декларация от Петър Иванов Крушарски и Василка Георгиева Крушарска, е от 30.11.2009 г., т. е. след влизане в сила на посочените решения, поради което няма характер на новооткрито доказателство. По изложените съображения, Върховният административен съд, петчленен състав приема, че искането за отмяна на основание чл. 239, т. 1 от АПК на Магда Христова Бързанова, Георги Янакиев Бързанов и Елена Янакиева Ушанова, на влязло в сила решение № 442/23.07.2008 г., постановено по адм. дело № 14/2008 г., по описа на Административен съд - Саофия област, оставено в сила с решение № 2935/5.03.2009 г., постановено по адм. дело № 11985/2008 г., по описа на Върховния административен съд, второ отделение, е неоснователно и следва да бъде отхвърлено. Водим от горното и на основание чл. 244, ал. 1 АПК, Върховният административен съд, петчленен състав,