Решение № 5832 от 24.04.2012 г. на ВАС по адм. д. № 13481/2011 г.
ВАСVIII отделение24.04.2012 г.докладчик Донка Чакърова
Диспозитив
Отменя определението от 10.04.2012 г., с което е даден ход на делото по същество. Спира производството по адм. д. 13481/2011 г. по описа на Върховния административен съд, осмо отделение. Дава на основание § 5в от ПЗР на Закона за търговския регистър шестмесечен срок от съобщението до "Химко" АД да поиска своята пререгистрация/ликвидация. Да се изиска служебна справка по ф. д. 1430/1993 г. по описа на Окръжен съд - Враца относно последните вписани обстоятелства по партидата на "Химко" АД. Дава възможност на останалите страни по делото - "Ново Химко" АД и директор на Дирекция "Обжалване и управление на изпълнението" - София при Централно управление на Национална агенция за приходите да представят доказателства във връзка с юридическия статут на "Химко" АД. При неизпълнение на указанията в определения срок производството по делото по отношение на този търговец ще бъде прекратено, а постановеното съдебно решение по адм. д. 1643/2003 г. по описа на Софийски градски съд спрямо него ще бъде обезсилено. Определението може да бъде обжалвано в седмодневен срок от съобщението до страните пред петчленен състав на Върховния административен съд.
Мотиви
Решение № 5832 от 24.04.2012 г. на ВАС по адм. д. № 13481/2011 г., VIII о., докладчик съдията Донка Чакърова Производството е по реда на чл. 160, ал. 6 на Данъчно-осигурителен процесуален кодекс (ДОПК) във връзка с чл. 208 и сл. от Административнопроцесуален кодекс (АПК). Производството е образувано по касационна жалба на "Ново Химко" АД против решение от 30.06.2011 г., постановено по адм. д. 1643/2003 г. по описа на Софийски градски съд, с което е отхвърлена жалба против ДРА № 268/9.09.2002 г., издаден от ръководител на екип в ТДД "Големи данъкоплатци". Касационната инстанция констатира, че в производството пред Софийски градски съд е участвал като жалбоподател "Химко" АД, за което при служебна справка в Търговския регистър се установи, че не е поискана пререгистрация в срока по § 4, ал. 1 от преходните и заключителни разпоредби на Закона за търговския регистър (ЗТР). По делото липсва информация и относно статута на този търговец преди 1.01.2012 г. С оглед на обстоятелството, че съдебното производство е висящо към 1.01.2012 г. са налице предпоставките на § 5в от ЗТР, според който в случаите на висящо към 1.01.2012 г. съдебно производство, по което страна е търговец по § 5, ал. 2, съдът спира производството и дава указания на ищеца да поиска своята и/или тази на ответника пререгистрация и ликвидация, като определя и срок не по-дълъг от срока по § 5г, ал. 4. При неизпълнение на дадените указания в определения срок съдът/съдебният изпълнител прекратява производството по делото. Този ред е прилага и за заварените въззивни и касационни производства, като постановените актове се обезсилват. По изложените съображения и на основание чл. 229, т. 7 от ГПК във връзка с § 5в от ПЗР на ЗТР, Върховният административен съд, осмо отделение,