Решение № 12566 от 27.10.2010 г. на ВАС по адм. д. № 7339/2010 г.

Решение № 12566 от 27.10.2010 г. на ВАС по адм. д. № 7339/2010 г., II о., докладчик съдията Севдалина Червенкова Производството е по чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационна жалба на Иван Динев Динев, гр. Бургас против Решение № 352/7.04.2010 г., постановено по адм. д. № 128/2010 г. по описа на Административен съд Бургас. С доводи за неправилност и незаконосъобразност се иска неговата отмяна. Писмени възражения по касационната жалба са депозирани в законовия срок процесуалния представител на ДНСК - Димитър Грозданов. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата и оставяне на решението в сила. Върховният административен съд, Второ отделение, в настоящия състав, намира жалбата за процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и от надлежна страна. Разгледана по същество е неоснователна по следните съображения. Първоинстанционният съд е бил сезиран с жалба от Иван Динев против Заповед № РД-14-1125/30.06.2006 г. на Зам. началника на ДНСК София, с която е наредено да бъде премахнат незаконен строеж, описан като двуетажна сграда, под № 8 по схема на община Бургас за извършено незаконно строителство в района на бетонова пътека към нефтобазата, извършена от Иван Динев Динев в терен - неурегулиран поземлен имот, представляващ отдел 236 и отдел 236-1 - Държавен горски фонд в м. "Ченгене скеле", землище гр. Бургас. Съдът е отхвърлил жалбата като неоснователна. За да постанови акта си решаващият съд е взел предвид, че процесният строеж е изпълнен без строителни книжа и за него е налице влязъл в сила отказ за узаконяване. Решението е валидно, правилно и законосъобразно. Правилно решаващият съд е приел, че обжалваната заповед на зам. началника на ДНСК за премахване на процесния строеж е законосъобразна, с оглед на което претенцията за нейната отмяна е отхвърлена. Налице е незаконен строеж по смисъла на закона, тъй като е изградена двуетажна масивна сграда върху неурегулиран поземлен имот - държавна собственост, стопанисван от ДГФ, без изискуемите строителни книжа и без промяна на предназначението на терена, както и при липса на действащ за района /м. "Ченгене скеле", землище на гр. Бургас/ ПУП. По делото са приложени доказателства за влязъл в сила акт на главния архитект на община Бургас, с който е отказано неговото узаконяване по реда на § 184 от ПЗР на ЗИДЗУТ, отчитайки редицата нарушения на ЗУТ, ЗГ, ППЗГ и Наредба № 2/1995 г. за ПНТУПЧК /правила и нормативи за териториално-устройствено планиране на Черноморското крайбрежие/. Именно този факт обуславя обвързаната компетентност на контролния орган да издаде атакуваната заповед, с оглед основанието на § 184, ал. 12 от ПЗР на ЗУТ. Не са налице отменителните основания на чл. 209 АПК, решението като правилно и законосъобразно следва да бъде оставено в сила, а касационната жалба - без уважение. Воден от изложените съображения и на осн. чл. 221, ал. 2 АПК Върховният административен съд, Второ отделение, в настоящия състав