Решение № 313 от 5.07.2012 г. на ВКС по н. д. № 1004/2012 г.
ВКСI наказателно отделение05.07.2012 г.докладчик Иван М. Недев
Диспозитив
Оставя без уважение искането на осъдения И. Д. П. за възобновяване на нохд 70/2011 г. на РС-Царево. Решението не подлежи на обжалване.
Мотиви
Решение № 313 от 5.07.2012 г. на ВКС по н. д. № 1004/2012 г., I н. о., НК, докладчик съдията Иван М. Недев Производството е по Глава ХХХIII - Възобновяване на наказателни дела, по искане на осъдения И. Д. П. на основание чл. 422, ал. 1, т. 5 във вр. с чл. 348, ал. 1, т. 1 и т. 2 от НПК да се възобнови нохд 70/2011 г. на РС-Царево. Съображенията са за превратно тълкуване на доказателствата и осъждането му без да е установено по несъмнен начин авторството. Поддържа алиби, за което представя доказателства. Защитата на осъдения поддържа искането, а прокурорът от ВКП е на становище, че е неоснователно и следва да остане без уважение. След преценка доводите и становищата на страните и проверка материалите по делото ВКС, I-во н. о. намира: С влязлата в сила на 12.III.2012 г. присъда № 69 от 15.ХI.2011 г. по нохд № 70/2011 г. на РС-Царево осъденият И. Д. П. е признат за виновен и осъден по чл. 196, ал. 1, т. 1 във вр. с чл. 194, ал. 1, чл. 29, ал. 1, б. б. "а, б" и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на (след изменяване на присъдата с въззивно решение № 70/12.III.2012 г. по внохд 1763/2011 г. на ОС-Бургас) 6 (шест) месеца лишаване от свобода при първоначален строг режим в затвор за това, че при условията на опасен рецидив на 7/8.VIII.2010 г. в К., почивна станция на ВМИ, бунгало № 542 извършил кражба на чужди движими вещи на стойност 473,46 лв. от Д. М. М. Доводите за недоказаност на обвинението са поддържани и пред въззивния съд. Те са обсъдени внимателно и в съответствие с чл. 339 от НПК са посочени основанията, поради които не се възприемат. Изводите се основават на доказателствата по делото, преценявани поотделно и в съвкупност, като съдилищата са изложили съображения кои доказателства възприемат за достоверни и кои - не. Те не противоречат на правилата на формалната логика и установената връзка и последователност между отделните фактически обстоятелства. Твърденията за алиби и доказателствата за това не са предмет на настоящето производство - те биха могли да дадат основание за производство по чл. 422, ал. 1, т. 1 или 3 при спазване на правилата за това. По тези съображения ВКС, I-во н. о.
Цитирани разпоредби
3- чл. 55, ал. 1, т. 1 НК
- чл. 194, ал. 1
- чл. 29, ал. 1