Решение № 2770 от 23.02.2011 г. на ВАС по адм. д. № 13034/2010 г.

Решение № 2770 от 23.02.2011 г. на ВАС по адм. д. № 13034/2010 г., II о., докладчик съдията Джузепе Роджери Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационна жалба от началника на РДНСК, сектор София, Югозападен район, срещу Решение № 2163/29.06.2010 г, постановено по адм. д. № 6693/2008 г, на Административен съд - София град, II отд, 38 с-в. В касационната жалба са изложени доводи за неправилност, незаконосъобразност и необоснованост на решението, като се иска неговата отмяна. От ответната страна - Милена Недева е постъпил отговор, в който изразява становище за неоснователност и необоснованост на касационната жалба. Представителят на Върховната административна прокуратура дава мнение за неоснователност на жалбата. Върховният административен съд, второ отделение, намира, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна по следните съображения: С обжалваното решение Административен съд е отменил Заповед № ДК-02-СО-60/18.04.2008 г, на началника на Столична СДНСК, с която на основание чл. 225, ал. 1 ЗУТ е наредил да бъде премахнат незаконен строеж: "Преустройство на апартамент № 11", находящ се в съществуваща жилищна сграда в УПИ Х-720, кв. 3 А, по плана на гр. София, м. "Витоша - ВЕЦ Симеоново", Район "Лозенец" - СО. За да постанови този правен резултат съдът е приел, че оспорената заповед не съответствува на фактическото положение, тъй като измененията в одобрения инвестиционен проект са одобрени по реда на чл. 154, ал. 5 ЗУТ и са отразени със забележка в разрешението за строеж. Прието е, че преустройството е направено в съответствие със строителните книжа и в този случай не се налага да се издава ново разрешение за строеж. При постановяване на решението не е допуснато нарушение на закона. Правилно в случая е прието от административния съд, че не е налице незаконен строеж. За сградата, в която се намира процесния апартамент, са одобрени инвестиционни проекти - първоначалния проект на 29.03.2004 г., и одобрената му преработка от 31.08.2005 г, на основание чл. 154, ал. 1 ЗУТ, което е отразено със забележка на гърба на издаденото Разрешение за строеж № 77/29.03.2004 г. Сградата е въведена в експлоатация, за което е издадено Удостоверение № 161/21.12.2005 г, от гл. архитект на Район "Лозенец", след като е установено, че строежът е изпълнен в съответствие с разрешението за строеж и одобрената преработка. Същата е залегнала в обяснителната записка и декларацията на арх. Радомира Методиева Дамянова, представено по делото. Решението на административния съд като правилно и законосъобразно следва да бъде оставено в сила. По изложените съображения и на основание чл. 221, ал. 2, предл. 1 АПК, Върховният административен съд, второ отделение,