Решение № 413 от 16.10.2014 г. на ВКС по н. д. № 1187/2014 г.

Решение № 413 от 16.10.2014 г. на ВКС по н. д. № 1187/2014 г., I н. о., НК, докладчик председателят Евелина Стоянова Главният прокурор на Република България е направил искане да се възобнови нохд № 4530/12 г. на Районния съд - гр. Бургас, отмени постановеното по него определение, а делото - върне за ново разглеждане от друг състав на същия съд, т.к. е налице основанието по чл. 348, ал. 1, т. 2 НПК. Пред ВКС искането се поддържа от прокурора при Върховната касационна прокуратура. Осъденият П. П. Х., редовно призован, не се явява и не изпраща процесуален представител. За да се произнесе, ВКС, първо наказателно отделение взе предвид следното: С определение от 21.12.2012 г. по нохд № 4530/12 г. БРС одобрил споразумение между прокурора, подсъдимия и защитата му, с което осъденият се признал за виновен в извършване на престъпление по чл. 343б, ал. 2, във връзка с ал. 1 НК, като при условията на чл. 54 НК му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от 6 месеца. На основание чл. 66 НК изпълнението на наказанието лишаване от свобода е отложено за срок от 3 години. На основание чл. 343г НК Х. е лишен от право да управлява моторно превозно средство за срок от 1 г. и 6 месеца, като по реда на чл. 59, ал. 4 НК е приспаднато времето, през което за същото деяние осъденият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това си право, считано от 27.05.2012 г. Като съобрази горното, доводите на страните и след проверка Върховният касационен съд, първо наказателно отделение установи: Искането е допустимо и основателно. Първоинстанционният съд е допуснал съществено нарушение на процесуалните правила, тъй като не е предприел необходимото за изясняване на обстоятелство от кръга по чл. 102 НПК, от значение за основанието и обема на отговорността на осъденото лице. Както се посочи, Х. е признат за виновен по чл. 343б, ал. 2, във връзка с ал. 1 НК, като е прието, че деянието от 27.05.2012 г. е извършено от него, след като е осъден с влязла в сила присъда за деяние по ал. 1 на чл. 343б НК - присъда по нохд № 111/08 г. на РС - гр. Царево, влязла в сила на 16.10.2008 г. По делото не са събрани данни за това кога осъденият е изтърпял наказанията, наложени му с присъдата по нохд № 111/08 г. - обстоятелство от значение както за приложимостта на реабилитацията по закон - чл. 86 и чл. 88а, ал. 1 НК, така и за съставомерността на инкриминираното деяние и обема на отговорността на дееца. Неизясняването на обстоятелства от кръга по чл. 102 НПК, посредством необходимите, възможни и относими доказателства, винаги очертава наличието на касационното основание по чл. 348, ал. 1, т. 2 НПК, а в конкретния случай свързано с чл. 422, ал. 1, т. 5 НПК. Водим от горното и на основание чл. 425, ал. 1, т. 1 НПК, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение