Решение № 107 от 20.04.2016 г. на ВКС по гр. д. № 6213/2015 г.

Решение № 107 от 20.04.2016 г. на ВКС по гр. д. № 6213/2015 г., IV г. о., ГК, докладчик председателят Марио Първанов Производството е по чл. 304 ГПК. Образувано е по молба на Териториално поделение на НОИ - П., [населено място], за отмяна на влязлото в сила решение № 169 от 1.06.2015 г. по гр. д. № 97/2015 г. на Велинградския районен съд, с което е признато за установено по отношение на [фирма], че И. С. З. е заемала длъжността "оператор на машини в мебелното производство" за времето от 1.11.1979 г. до 2.09.1998 г. Молителят твърди, че е необходим другар в процеса за установяване на трудов стаж по съдебен ред на основание чл. 3, ал. 2 ЗУТОССР. Ответницата И. С. З., В., оспорва молбата. Ответникът [фирма], В., не е заявил становище. Молбата за отмяна е подадена в рамките на законовия срок по чл. 305, ал. 1 и е процесуално допустима. С атакуваното решение е признато за установено по отношение на [фирма], че И. С. З. е заемала длъжността "оператор на машини в мебелното производство" за времето от 1.11.1979 г. до 2.09.1998 г. Решението е постановено по трудов спор по смисъла на чл. 357 КТ за установяване към минал момент на оспорваната от работодателя длъжност, заемана от ищцата по трудово правоотношение с ответника като елемент на последното, а не по реда за установяване на трудов стаж по съдебен ред на основание ЗУТОССР. Основанието за отмяна по чл. 304 ГПК е приложимо за този, който не е участвал по делото, но влязлото в сила решение го обвързва като необходим другар. Отмяната на основание чл. 304 ГПК защитава само тези трети лица, които са обвързани от решението, а не са взели участие в делото, защото не са били конституирани по надлежния ред. Молителят би бил обвързана от решение № 169 от 1.06.2015 г. по гр. д. № 97/2015 г. на Велинградския районен съд само ако искът е предявен по реда за установяване на трудов стаж по съдебен ред на основание ЗУТОССР В разглеждания случай това не е така и атакуваното решение не може да бъде противопоставено на Териториално поделение на НОИ - П., [населено място], - за него то е res inter alios acta. След като не е налице основанието за отмяна молбата трябва да бъде отхвърлена като неоснователна. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на IV г. о.