Решение № 8732 от 18.06.2012 г. на ВАС по адм. д. № 4432/2012 г.

Решение № 8732 от 18.06.2012 г. на ВАС по адм. д. № 4432/2012 г., VI о., докладчик председателят Александър Еленков Производство по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Евлоги Петров Иванов от гр. Русе срещу решение № 14 от 21.02.2012 г. по адм. дело № 8/2012 г. на Административен съд - гр. Русе. Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал. 1 АПК срещу съдебно решение, което подлежи на касационно обжалване и е допустима. Разгледана по същество е неоснователна. С посоченото решение Административен съд - гр. Русе е отхвърлил жалбата на касационния жалбоподател срещу решение ПЕО № 251 от 14.12.2011 г. на директора на ТП на НОИ гр. Русе, с което е потвърдено разпореждане № 24 от 02.09.2011 г. за изменение на отпуснатата му лична пенсия за инвалидност поради общо заболяване. За да постанови този резултат съдът е приел, че с подадено на 30.06.2011 г. заявление жалбоподателят е представил документи (заверена осигурителна книжка) за придобит осигурителен стаж за периода 01.01.2000 г. - 31.12.2002 г., но доходът за този период следва задължително да участва при определянето на индивидуалния коефициент, защото е придобит преди датата на пенсионирането (08.12.2005 г.) и поради това законосъобразно пенсионният орган е преизчислил индивидуалния коефициент на жалбоподателя от 1.273 на 0.979. Решението е правилно. При първото изчисляване на индивидуалния коефициент Евлоги Петров Иванов е заявил трудов (осигурителен) стаж, придобит до 01.01.1997 г. При последващото изчисляване (преизчисляване) на индивидуалния коефициент законосъобразно е взет предвид и осигурителния доход по новозаявения осигурителен стаж от 01.01.2000 г. до 01.01.2003 г. в общ размер 5942 лв. Данните за осигурителен стаж и осигурителен доход са подробно описани в докладите на л. 15 и л. 16 от делото на Русенския административен съд, а действията и изчисленията, основани на тези данни, са подробно описани в решение № ПЕО № 251 от 14.12.2011 г. на директора на РУСО. Проверката им потвърждава извода на Русенския административен съд, че законосъобразно пенсионният орган е преизчислил индивидуалния коефициент на жалбоподателя от 1.273 на 0.979. Поради това касационната жалба е неоснователна, а оспореното с нея съдебно решение е правилно и следва да бъде оставено в сила. Водим от изложените мотиви Върховният административен съд, шесто отделение,