Решение № 9430 от 15.9.2021 г. на ВАС по адм. д. № 3080/2021 г.

ВАСВторо отделение15.09.2021 г.

Диспозитив

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в мотивите и в диспозитива на решение 6317 от 27.05.2021г. постановено по адм.дело 3080/2021г. на Върховен административен съд, второ отделение, като на стр.3, ред 8 отгоре надолу в мотивите и на стр.3, ред 17 отгоре надолу в диспозитива, вместо "община Бургас", да се чете "община Поморие".Решението за поправка не подлежи на обжалване.Поправката да се отбележи върху поправеното решение.

Мотиви

Производството е по реда на чл.175, ал.1 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по молба на кмета на община Поморие, чрез процесуалния му представител - адв.Бошнаков, за поправка на очевидна фактическа грешка в мотивите и в диспозитива на решение 6317/27.05.2021г. постановено по адм.дело 3080/2021г. на Върховен административен съд, относно името на общината, чийто кмет се явява издател на оспорения административен акт и страна-ответник в касационното производство, на стр.3, ред 8 от мотивите и на стр.3, ред 17 от диспозитива на съдебното решение. По делото не е постъпил писмен отговор от касационния жалбоподател П. Кюлбасанов. Върховният административен съд, второ отделение, намира искането за поправка на очевидна фактическа грешка за допустимо и основателно. Налице е несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението - мотиви и диспозитив, поради което е налице очевидна фактическа грешка по смисъла на чл.175, ал.1 АПК. В мотивите на решението, на стр.3, ред 8 и в диспозитива му, на стр.3, ред 17, е посочено " на община Бургас" следва да се заплатят разноски, както и че осъжда П. Кюлбасанов да заплати "на община Бургас" сумата от 600 лв. С решението е извършена касационна проверка на първоинстанционното решение на АС-Бургас, постановено по жалба срещу Заповед РД-16-945/23.07.2019г. на кмета на община Поморие, т.е страна - ответник в първата и в касационната инстанция е бил кметът на община Поморие. С оглед изхода по касационната жалба, волята на касационният съд е била, че на юридическото лице - община Поморие се дължат разноски за касационната инстанция в размер на 600 лева заплатено адвокатско възнаграждение. Вместо това лице, в посочените части от мотивите и диспозитива на съдебното решение погрешно е посочена община Бургас. Ето защо тези очевидни неточности, представляващи очевидна фактическа грешка, следва да бъдат поправени. Предвид изложеното и на основание чл.175 АПК, Върховният административен съд, второ отделение