Решение № 4508 от 30.03.2011 г. на ВАС по адм. д. № 344/2011 г.
ВАСII отделение30.03.2011 г.докладчик т Ангел Калинов
Диспозитив
Оставя в сила решение № 139 от 11.11.2010 г. по адм. д. № 68/2009 г. на Габровски административен съд. Решението е окончателно.
Мотиви
Решение № 4508 от 30.03.2011 г. на ВАС по адм. д. № 344/2011 г., II о., докладчик председателят Ангел Калинов Производството е по чл. 208 и сл. АПК и е образувано по жалба на Младен Стоянов срещу решение № 139 от 11.11.2010 г. по адм. д. № 68/2009 г. на Габровски административен съд, като се иска отмяна на същото и делото да се върне за разглеждане от друг съд или да се реши по същество. Ответниците по касационната жалба не вземат становище. Заключението на прокурора е, че жалбата е неоснователна. Върховният административен съд - второ отделение приема, че касационната жалба е допустима, но разгледана по същество е неоснователна. С касираното решение Габровският административен съд е отхвърлил жалбата на Младен Стоянов против заповед № РД-18-108/18.12.2008 г. на Изпълнителния директор на АГКК - София, с която е одобрена кадастралната карта и регистри за землището на Дряново, в частта й, отнасяща се до имоти с идентификатори № 23947.501.1407 и № 23947.501.1400. За да постанови решението си съдът е приел, че жалбоподателят няма правно основание да претендира предаването към собствения му имот 1400 на 660 кв. м от имот 1407, за които е установено по несъмнен начин, че не са негова собственост. По тези съображения жалбата следва да бъде отхвърлена. Решението е правилно. По делото е установено, че процесният имот е отчужден от Мюмюн Мехмедов Мустафов със заповед № 856/9.12.1982 г., за строеж на градско пазарище. От друга страна по делото няма данни отчуждаването да е отменено и имота да е върнат в собственост на отчуждения собственик или неговите наследници. Налице е и акт за частна общинска собственост № 409, в който попада процесния имот от 660 кв. м, който също не е отменян. При това положение правилно съдът е приел, че жалбоподателят няма правно основание да претендира предаването им към собствения му имот, поради което законосъобразното решение следва да се остави в сила. По изложените съображения Върховният административен съд - второ отделение,