Решение № 7578 от 8.7.2025 г. на ВАС по адм. д. № 9220/2024 г.

Производството е по реда на чл. 175 АПК. Постъпила е молба от ВС Фешън 8 ЕООД гр. София, чрез процесуален представител адв. Белелиева, с която се иска да се допусне поправка на очевидна фактическа грешка в решение 1702/20.02.2025 г. по адм. дело 9220/2024 г. по описа на Върховния административен съд, Първо отделение, в частта, в която е отменено решение 10448/01.07.2024 г., постановено по адм. дело 2556/2023 г. по описа на Административен съд София град в частта за разноските за сумата над 22 432,02 лв. Върховният административен съд, Първо отделение счита, че искането за поправка по чл. 175, ал. 1 АПК е процесуално допустимо и по същество е основателно поради следното: С решение 1702/20.02.2025 г. настоящият съдебен състав е отменил решение 10448/01.07.2024 г., постановено по адм. дело 2556/2023 г. по описа на Административен съд София град в частта, в която е отменен РА Р-22221222001769-091-001/19.10.2022 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП - София, потвърден с решение 41/11.01.2023 г. на директора на дирекция Обжалване и данъчно осигурителна практика гр. София при ЦУ на НАП относно отказаното право на данъчен кредит на ВС Фешън 8 ЕООД по фактура 0... 051/13.12.2021 г., издадена от Пеп Трейд 2021 ЕООД в размер на 269,45 лв., ведно със съответната лихва за забава и вместо него е постановил отхвърляне на жалбата на дружеството в посочената по горе част. Със същото решение е отменено първоинстанционното решение и в частта за разноските за сумата над 22 432,02 лв. за разликата до пълния размер от 2 450 лв. В останалата обжалвана част решението е оставено в сила. В диспозитива на посоченото решение наистина е допусната очевидна фактическа грешка. Видно от мотивите на решението, чиято поправка се иска, съдът е приел, че цитираното решение на Административен съд - София град е неправилно в частта, в която е отменен РА Р-22221222001769-091-001/19.10.2022 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП - София, потвърден с решение 41/11.01.2023 г. на директора на дирекция Обжалване и данъчно осигурителна практика гр. София при ЦУ на НАП относно отказаното право на данъчен кредит на ВС Фешън 8 ЕООД по фактура 0... 051/13.12.2021 г., издадена от Пеп Трейд 2021 ЕООД в размер на 269,45 лв., ведно със съответната лихва за забава и в този смисъл е и постановеният диспозитив в първата част. В връзка е отменено първоинстанционното решение и в частта на присъдените в полза на ВС Фешън 8 ЕООД разноски, но погрешно е посочено, че същите се отменят за сумата над 22 432,02 лв. за разликата до пълния размер от 2 450 лв. С оглед уважената част от касационната жалба диспозитивът следва да се коригира като решение 10448/01.07.2024 г., постановено по адм. дело 2556/2023 г. по описа на Административен съд София град бъде отменено в частта на присъдените в полза на НАП разноски за сумата над 2 431,95 лв. до присъдения от съда размер от 2 450 лв. Предвид посочената грешка, основателно е искането за допускане на поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решението на ВАС, Първо отделение на основание чл. 175 АПК. Водим от горното и в същия смисъл Върховният административен съд, Първо отделение