Решение № 10307 от 2.08.2010 г. на ВАС по адм. д. № 4922/2010 г.

Решение № 10307 от 2.08.2010 г. на ВАС по адм. д. № 4922/2010 г., 5-членен с-в, докладчик съдията Виолета Главинова Производството е по реда на чл. 237 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по молба на Васил Николов Дюлгеров от гр. Благоевград за отмяна на решение № 15811/21.12.2009 г., постановено по адм. д. № 8898/2009 г. от тричленен състав на Върховния административен съд, шесто отделение, с което е отменено решение № 279/16.05.2009 г. по адм. д. № 112/2009 г. на Административен съд - Благоевград, с което е отменено решение на директора на Регионално управление "Социално осигуряване" - Благоевград № 1/5.01.2009 г. и потвърденото с него разпореждане № 5105160107/26.09.2009 г. на ръководителя на "Пенсионно осигуряване" при РУСО - Благоевград, а жалбата срещу индивидуалния административен акт е отхвърлена като неоснователна. Посоченото в молбата за отмяна основание е по чл. 239, т. 4 от АПК. Молителят твърди, че решението на ВАС, постановено в касационното производство противоречи на първоиинстанционното, с което жалбата на молителя срещу оспорения акт на пенсионния орган е уважена. При това положение според Васил Дюлгеров са налице две противоречиви съдебни решения, което е отменително основание по чл. 239, т. 4 от АПК. Иска се отмяна на атакуваното решение на ВАС, шесто отделение. Ответникът по молбата за отмяна - директорът на РУ "Социално осигуряване" гр. Благоевград не взема становище по молбата за отмяна. Върховният административен съд, петчленен състав, за да се произнесе взе предвид следното: Съгласно разпоредбата на чл. 239, т. 4 актът подлежи на отмяна, когато между същите страни, за същото искане и на същото основание е постановено друго влязло в сила решение, което противоречи на решението, чиято отмяна се иска. За да се допусне отмяна на това основание е необходимо да се установи идентичност на страните, на правните основания и исканията по решенията, за които се твърди, че си противоречат, като на отмяна подлежи неправилното решение. Според молителя неправилно е решението на ВАС, шесто отделение, тъй като отменя решението на административния съд и разрешава спора по същество с неблагоприятен за него резултат. Както бе посочено по-горе предпоставка да се иска отмяна на това правно основание е да е налице пълно обективно и субективно тъждество между делата и решенията по тях да са влезли в сила, предвид извънредния характер на производството за отмяна на порочни съдебни актове. В конкретния случай решението, постановено от Административен съд - Благоевград по адм. д. № 112/2009 г. по описа на съда, на което молителят противопоставя атакуваното по реда на чл. 237 и следв. от АПК решение на ВАС не е влязло в сила. Напротив, то е отменено при касационното му обжалване и спорът е разрешен със сила на присъдено нещо, независимо от неблагоприятния за молителя резултат. Молбата за отмяна не може да бъде основана на отмененото от касационния състав решение на първоинстанционния съд, поради което следва да бъде оставена без уважение. Водим от горното, Върховният административен съд, петчленен състав,