Решение № 555 от 12.02.2014 г. на ВКС по н. д. № 1880/2013 г.

Решение № 555 от 12.02.2014 г. на ВКС по н. д. № 1880/2013 г., II н. о., НК, докладчик председателят Лидия Стоянова Производството е образувано по искането на осъдения И. И. С. за възобновяване на нохд № 522/2013 г. на Сливенския районен съд, II-ри наказателен състав и отмяна на протоколното определение от 29.03.2013 г. в частта относно наказанието лишаване от право на управление на основанието по чл. 422, ал. 1, т. 5 вр. чл. 348, ал. 1, т. 2 НПК. Поддържа се, че в тази част е постановено при допуснато съществено нарушение на процесуалните правила, защото срокът, одобрен от съда, е по-дълъг от този, за който е постигнато съгласие между страните. Прокурорът от Върховната касационна прокуратура поддържа, че искането е основателно и делото следва да се върне за ново разглеждане, защото съдът при одобряване на споразумението е допуснал съществено нарушение на процесуалните правила. Върховният касационен съд, второ наказателно отделение извърши проверка по доводите и намира: Сливенският районен съд, наказателно отделение, II-ри наказателен състав с протоколното определение от 29.03.2013 г. по нохд № 522/2013 г. одобрил постигнатото споразумение между Сливенската районна прокуратура и защитника на подсъдимия, тъй като отговаря на изискванията да не противоречи на закона и на морала. Според вписаното съдържание обвиняемият С. се признава за виновен в това, че на 19.03.2013 г. в [населено място] е управлявал МПС с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2Й, установено по надлежния ред и за извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 1 вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. б НК му е наложено наказание "пробация" и пробационни мерки - "задължителна регистрация по настоящ адрес" за срок от 1 г. и 8 месеца, "задължителни периодични срещи с пробационен служител" за срок от 1 г. и 8 месеца и "безвъзмезден труд в полза на обществото" в размер на 100 часа за срок от 2 години. На основание чл. 343г НК наложил наказание "лишаване от право да управлява МПС" за срок от 2 години и 8 месеца. Производството пред районния съд е образувано след приключване на разследването по споразумение по предложение на прокурор за решаване на делото, изготвено в писмена форма и съдържащо съгласие по въпросите, предвидени в чл. 381, ал. 5 НПК, подписано от прокурор, защитник и обвиняем. В съдебното заседание на 29.03.2013 г. съдът е изпълнил процесуалното си задължение по чл. 382, ал. 4 НПК в присъствието на страните и е отразил заявеното от подсъдимия, че разбира обвинението и се признава за виновен, че разбира последиците от споразумението, с което е съгласен и че доброволно го е подписал. В протокола е отразено също, че след като е обсъдено споразумението със страните е вписано в окончателния му вид. Няма данни съдът да е предложил промени според правомощията по чл. 382, ал. 5 НПК, да ги е обсъждал с прокурора, защитника и обвиняемия. Независимо от това в съдържанието на окончателното споразумение срокът на наказанието, наложено на осъдения на основание чл. 343г - "лишаване от право да управлява МПС", е 2 години и 8 месеца, а не 1 г. и 8 месеца, какъвто размер е вписан в изготвеното по реда на чл. 381, ал. 5 НПК споразумение и е постигнато съгласие между страните. Одобреното споразумение за решаване на делото има последиците на влязла в сила присъда и осъденият следва да изтърпи наказание в размер, по-голям от този, за който е дал съгласие. При осъществяване на процесуалната си дейност в производството по глава 29 НПК съдът е допуснал констатираното противоречие между постигнатото и одобреното споразумение. Нарушението е съществено, защото е довело до ограничаване на процесуалните права на страна в процеса и може да бъде отстранено само от първоинстанционния съд. Наказателното дело следва да бъде възобновено, а протоколното определение - отменено, поради което и на основание чл. 425, ал. 1, т. 1 вр. чл. 422, ал. 1, т. 5 вр. чл. 348, ал. 1, т. 2 НПК Върховният касационен съд, второ наказателно отделение