Решение № 1280 от 1.02.2010 г. на ВАС по адм. д. № 8638/2009 г.

Решение № 1280 от 1.02.2010 г. на ВАС по адм. д. № 8638/2009 г., III о., докладчик съдията Сребрина Христова Производството по чл. 208 и сл. от АПК е образувано по касационна жалба на Златко Иванов Василев от гр. София, срещу решение № 45 от 29.04.2009 г. по адм. д. № 1144/2009 г. на Административен съд София град, Първо отделение, 14-ти състав, с доводи, че е неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост, поради което следва да бъде отменено и вместо него постановено друго, с което да се отмени обжалваната заповед и да се присъдят направените разноски по делото. Ответникът 07 РУ на Столична дирекция на вътрешните работи, чрез процесуалния си представител, депозира писмени бележки, в които поддържа, че касационната жалба е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение, че решението е валидно, допустимо и правилно, поради което следва да бъде оставено в сила. Върховният административен съд, като съобрази доводите на страните и провери решението при спазване разпоредбата на чл. 218 от АПК, прие за установено следното: Касационната жалба е подадена от надлежна страна в срока по чл. 211 от АПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна. С посоченото решение е отхвърлено оспорването по жалбата на Златко Иванов Василев срещу заповед рег. № 17846/2007 г., издадена от полицейски орган при О7 РУ на Столична дирекция на вътрешните работи, с която на 27.08.2007 г., в 17.00 часа, на основание чл. 63, ал. 1, т. 1 от ЗМВР, предвид съществуващи данни за съпричастност към извършено престъпление по чл. 142а от НК, същият е задържан за срок от 24 часа в помещение за временно задържане в полицейското управление. Спорът е решен след подробен анализ на събраните доказателства и изяснена фактическа обстановка. В съответствие с чл. 168, ал. 1, връзка с чл. 146 от АПК, съдът е извършил в пълнота проверка на законосъобразността на оспорената заповед за налагане на принудителната административна мярка на жалбоподателя. Изведен е обоснован извод за законосъобразност на акта, като издаден от компетентен орган, при спазване на установена форма, на административнопроизводствените правила и на материалния закон. Установени са фактическите предпоставки по чл. 63, ал. 1, т. 1 от ЗМВР за налагане на процесната принудителна административна мярка - наличие на данни за извършено от жалбоподателя престъпление. Жалбоподателят е участвал в разпознаване, проведено на 27.08.2007 г. от 11 часа до 12 часа по досъдебно производство в 07 РПУ София, за извършено престъпление, на което е бил разпознат като извършител на деянието. Същият е задържан на 27.08.2007 г., в 17.00 часа за 24 часа, на посоченото в заповедта правно основание - чл. 63, ал. 1, т. 1 ЗМВР. По делото са налице и доказателства за привличане на лицето на 28.08.2007 г., в качеството на обвиняем за извършено престъпление от общ характер. Обосновано е прието от съда, че заповедта е мотивирана, с посочени фактически и правни основания за издаването й. Спазени са процесуалните правила, предвидени в чл. 63, ал. 4 и 5 от ЗМВР, като на жалбоподателя са разяснени правата му на жалба и адвокатска защита и същият е имал такава при задържането му с процесната заповед, която е свързана с предприети от полицията издирвателни мероприятия в рамките на правомощията й по установено деяние по чл. 129 от НК. Изложените мотиви, основани на доказателствата и закона, обосновават правния извод на съда, че жалбата е неоснователна и следва да бъде отхвърлена. По тези съображения решението на първоинстанционния съд е валидно, допустимо и правилно и затова следва да бъде оставено в сила. Водим от изложеното и на основание чл. 221, ал. 2 предложение първо от АПК, Върховният административен съд, Трето отделение,