Решение № 10821 от 27.07.2012 г. на ВАС по адм. д. № 8357/2011 г.

Решение № 10821 от 27.07.2012 г. на ВАС по адм. д. № 8357/2011 г., II о., докладчик съдията Джузепе Роджери Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба на Христо Донков Христов, против Решение от 03.02.2011 г., постановено по адм. дело № 1134/2006 г. по описа на СГС, АО, III-А с-в. В касационната жалба се правят оплаквания за незаконосъобразността на обжалваното решение и се иска отмяната му. Постъпило е възражение от Мария Петкова, в което изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, второ отделение, намира, че постановеното решение от СГС е недопустимо. С обжалваното решение административният съд е отхвърлил жалбата на Христо Христов против Заповед № РД-09-577/05.10.2005 г., на кмета на Район "Панчарево", с която е извършено изменение на ПР, кв. 12, чрез разделяне на УПИ III-584, 584а, на два самостоятелни имота: УПИ III-584 и УПИ ХV-584а, както и в ПЗ за УПИ ХV-584а, като неоснователна. За да постанови този резултат съдът е приел, че производството по изменение на плана за регулация на процесния имот е по реда на чл. 134, ал. 2, т. 7 ЗУТ. Проектът за изменение на РП на посочения УПИ и изработен, съобразно установената в закона процедура Решението е недопустимо. Процесната заповед е издадена във връзка с дело за делба, осъществена по реда на чл. 134, ал. 2, т. 7 ЗУТ, поради което приложима е разпоредбата на чл. 201, ал. 3 ЗУТ, която препраща към чл. 15, ал. 6 ЗУТ, относно влизането й в сила. Съгласно този текст, заповедите влизат в сила с издаването им и се съобщават на заявителите, поради което е изключено съдебното им оспорване. С оглед изложеното е безспорно, че заповедта не подлежи на обжалване с оглед императивността на посочената норма и СГС е следвало да прекрати производството по делото. Като я е разгледал по същество е постановил недопустимо решение, което ще следва да бъде обезсилено. Подадената жалба ще следва да бъде оставено без разглеждане, а образуваната въз основа на нея производство - прекратено. Водим от горното и на основание чл. 221, ал. 3 АПК, Върховният административен съд, второ отделение,