Решение № 2225 от 15.02.2019 г. на ВАС по адм. д. № 1672/2017 г.

Решение № 2225 от 15.02.2019 г. на ВАС по адм. д. № 1672/2017 г., II о., докладчик съдията Любомира Мотова Производството е по реда на чл. 175 АПК. С протоколно определение от 24 януари 2019 г., постановено по адм. дело № 12490/2018 г., по описа на Върховния административен съд, петчленен състав -II колегия, е прекратено образуваното пред него производство по касационни жалби на министъра на околната среда и водите, чрез пълномощника му юрисконсулт Ц. Тодорова, на Министерския съвет на Република България, представлявано от пълномощника му юрисконсулт В. Ангелов, на "Енерго – Про България" ЕАД, представлявано от изпълнителния директор Р. Славов, "Българско акционерно дружество Гранитоид" АД, представлявано от изпълнителния директор Г. Димов, : ВЕЦ Своге" АД, представлявано от изпълнителния директор П. Дилков, "Благоевградска Бистрица" ООД, представлявано от управителя М. Тодоров, "Руно – Казанлък" ЕАД, представлявано от изпълнителните директори И. Якмаджиева и Д. Димитров срещу решение № 9920 от 19 юли 2018 г., постановено по адм. дело № 1672/2017 г., по описа на Върховния административен съд, тричленен състав на второ отделение и е върнал делото на инстанцията по същество за отстраняване на констатирано несъответствие между диспозитива и мотивите. С решението, постановено от настоящия тричленен състав на Върховния административен съд, е обявена нищожността на параграф 5 от ПЗР на Тарифата за таксите за водовземане, за ползване на воден обект и за замърсяване, приет с Постановление 383 от 29 декември 2016 г. на Министерски съвет на Република България (в сила от 01 януари 2017 г., обн. ДВ, бр. 2 от 06 януари 2017 г.). и е отхвърлена жалбата на "Енерго – Про България" ЕАД, със седалище и адрес на управление гр. София, представлявано от изпълнителния директор Р. Славов, "Българско акционерно дружество Гранитоид" АД, със седалище и адрес на управление гр. София, чрез пълномощниците им адв. А. Аршинкова и адв. Д. Колева, "ВЕЦ Своге" АД, със седалище и адрес на управление гр. София, представлявано от изпълнителния директор П. Дилков, чрез пълномощниците им адв. А. Аршинкова и адв. Д. Колева, "Благоевградска Бистрица" ООД, със седалище и адрес на управление гр. София, представлявано от управителя М. Тодоров, чрез пълномощниците им адв. А. Аршинкова и адв. Д. Колева, "Руно – Казанлък" ЕАД, със седалище и адрес на управление гр. Казанлък, представлявано от изпълнителите директори И. Якмаджиева и Д. Димитров, чрез пълномощниците им адв. А. Аршинкова и адв. Д. Колева против чл. 1, ал. 1; чл. 3, ал. 1; чл. 4, ал. 2; чл. 11, ал. 3, ал. 4 и ал. 5; чл. 14; параграф 3 и параграф 5 от Тарифата за таксите за водовземане, за ползване на воден обект и замърсяване (Тарифата), приета с Постановление № 383 от 29 декември 2016 г. на Министерски съвет на Република България (в сила от 01 януари 2017 г., обн. ДВ, бр. 2 от 06 януари 2017 г.). В мотивите на решението е прието, че следва да се обяви нищожността на параграф 5 от ПЗР на Тарифата за таксите за водовземане, за ползване на воден обект и за замърсяване, приет с Постановление 383 от 29 декември 2016 г. на Министерски съвет на Република България (в сила от 01 януари 2017 г., обн. ДВ, бр. 2 от 06 януари 2017 г.), а по отношение на останалата част - оспорените разпоредби на чл. 1, ал. 1; чл. 3, ал. 1; чл. 4, ал. 2; чл. 11, ал. 3, ал. 4 и ал. 5; чл. 14; параграф 3 от Тарифата не са налице отменителните основания по чл. 196 от АПК, във връзка с чл. 146, т. 1 – т. 5 от АПК, поради което съдът е отхвърлил предявеното оспорване, в тези й части. Налице е несъответствие между мотивите, изложени в съдебния акт и волята, формирана от съда в диспозитива на решението, в частта му, с която се отхвърля жалбата против параграф 5 от Тарифата за таксите за водовземане, за ползване на воден обект и замърсяване (Тарифата), приета с Постановление № 383 от 29 декември 2016 г. на Министерски съвет на Република България (в сила от 01 януари 2017 г., обн. ДВ, бр. 2 от 06 януари 2017 г.). Допусната е очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение № 9920 от 19 юли 2018 г., постановено по адм. дело № 1672/2017 г., по описа на Върховния административен съд, тричленен състав на второ отделение. Същата следва да се поправи като в отхвърлителната част на диспозитива на ред петнадесети следва да се заличи израза "параграф 5". По изложените съображения, Върховният административен съд, тричленен състав на второ отделение,