Решение № 466 от 11.11.2009 г. на ВКС по н. д. № 540/2009 г.

Решение № 466 от 11.11.2009 г. на ВКС по н. д. № 540/2009 г., III н. о., НК, докладчик председателят Елияна Карагьозова Производството е образувано на основание искане на Главния прокурор на Република България за възобновяване на ЧНД № 330/09 г. на Казанлъшкия районен съд, отменяване на постановеното по него определение от 08.04.2009 г., с което на М. К. И. е определено на основание чл. 25, ал. 1 вр. с чл. 23, ал. 1 НК общо наказание по две съвкупности в размер на една година лишаване от свобода и в размер на шест месеца лишаване от свобода, като е постановено и отделно изтърпяване на наказание от единадесет месеца лишаване от свобода на основание чл. 68, ал. 1 НК по присъда по нохд № 652/07 г. и връщане на делото за ново разглеждане.

Искането се поддържа в съдебно заседание от представителя на Върховната касационна прокуратура по изложените в него съображения.

Осъденият М. К. И. лично и чрез служебния си защитник адв. В. Х. намира искането за основателно и моли да се уважи.

Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, за да се произнесе съобрази следното:

Искането е процесуално допустимо, заявено в 6-месечния срок по чл. 421 НПК, а разгледано по същество е основателно:

С определение постановено на 08.04.2009 г. по чнд № 330/09 г. влязло в сила на 15.04.2009 г. РС-Казанлък на основание чл. 25 вр. с чл. 23, ал. 1 НК е извършил групиране на присъди, както следва: 1. По нохд № 1018/07 г., нохд № 581/08 г., нохд № 578/08 г. и нохд № 1237/08 г. всички по описа на Районен съд Казанлък и определил общо наказание в размер на една година лишаване от свобода. 2. По нохд № 1069/07 г. и нохд № 120/09 г. - и двете по описа на Районен съд Казанлък и е определил общо наказание в размер на шест месеца лишаване от свобода.

На основание чл. 68, ал. 1 НК съдът е постановил отделно изтърпяване на наказанието по нохд № 652/07 г. в размер на единадесет месеца лишаване от свобода.

При така формираните съвкупност, осъденият следва да търпи общо наказание в размер на две години и пет месеца лишаване от свобода.

Определението е постановено при допуснато нарушение по чл. 348, ал. 1, т. НПК.

Съдът при формиране на горните съвкупности, не е съобразил принципът на най-благоприятното за осъдения съчетание указан в т. 9 от Пост. № 4/65 г. на ПлВС и решение № 11/87 г. на ОСНК на ВС. Съгласно посочения принцип при едновременност на съвкупност и рецидив, се преценява кои наказания следва да влязат в съвкупността и кои да се отделят от нея, респ. да влязат в друга съвкупност

Предмет на групиране са седем броя присъди, постановени срещу М. К. И., а именно:

Присъда от 12.02.1008 г. по нохд № 652/07 г. на РС. Казанлък, влязла в сила на 27.02.2008 г. с която е осъден на 11 месеца лишаване от свобода, при условията на чл. 66 НК с изпитателен срок от 3 години за престъпление по чл. 195 НК извършено на 04.03.2007 г.

Присъда по нохд № 1018/07. на РС-Казанлък влязла в сила на 04.04.2008 г., с която е осъден на 10 месеца лишаване от свобода при условията на чл. 66 НК с изпитателен срок от 3 години, за престъпление по чл. 195 НК извършено през периода 12-18.06.2007 г.

Присъда от 13.10.2008 г. по нохд № 581/08 г. на РС - Казанлък, влязла в сила на 28.10.2008 г., с която е осъден на 1 г. лишаване от свобода за престъпление по чл. 195 НК, извършено на 04.04.2008 г.

Присъда от 22.01.2009 г. по нохд № 1069/08 г. на РС - Казанлък, влязла в сила на 06.02.2009 г., с която е осъден на 6 месеца лишаване от свобода за престъпление по чл. 195 НК, извършено на 19.05.2008 г.

Присъда от 05.02.2009 г. по нохд № 1237/08 г. на РС - Казанлък, влязла в сила на 20.02.2009 г. с която е осъден на 6 месеца лишаване от свобода за престъпление по чл. 195 НК извършено на 02.04.2008 г.

Присъда от 13.02.2009г по нохд № 578/08 г. на РС - Казанлък, влязла в сила на 28.02.2009 г., с която е осъден на 10 месеца лишаване от свобода за престъпление по чл. 195 НК, извършено на 23/24.03.2008 г.

Присъда от 18.03.2009 г. по нохд № 120/09 г. на РС-Казанлък, влязла в сила на 05.04.2009 г., с която е осъден на 6 месеца лишаване от свобода за престъпление по чл. 195 НК, извършено на 26.07.2008 г.

От изложените присъди е видно, че е налице усложнена форма на множество престъпления, някои от които са извършени едновременно в съвкупност и рецидив. При тези данни, с оглед спазване принципа за най-благоприятно за осъдения съчетание, групирането на присъдите и кумулиране на наказанията следва да се извърши, като се образуват следните две съвкупности:

1. По нохд № 652/07 г. на РС - Казанлък в сила на 27.02.2008 г. с наказание от 11 месеца лишаване от свобода и приложение на чл. 66 НК и по нохд № 1018/07 г. на РС - Казанлък в сила на 04.04.2008 г. с наказание от 10 месеца лишаване от свобода и приложение на чл. 66 НК, като на основание чл. 25, ал. 1 вр. с чл. 23 НК се определи общо наказание от единадесет месеца лишаване от свобода.

1. По нохд № 581/08 г. на РС. Казанлък в сила на 28.10.2008 г. с наказание от 1 г. лишаване от свобода, по нохд № 1069/08 г. на РС-Казанлък в сила на 06.02.2009 г. с наказание 6 месеца лишаване от свобода, по нохд № 1237/08 г. на РС - Казанлък в сила на 20.02.2009 г. с наказание от 6 месеца лишаване от свобода, по нохд № 578/08 г. на РС - Казанлък в сила на 28.02.2009 г. с наказание от 10 месеца лишаване от свобода и по нохд № 120/09 г. в сила на 05.04.2009 г. с наказание от 6 месеца лишаване от свобода, като на основание чл. 25, ал. 1 вр. с чл. 23 НК се определи общо наказание в размер на една година лишаване от свобода.

При така изложения начин на групиране, осъденият следва да търпи сборно наказание от една година и единадесет месеца лишаване от свобода, което е по-благоприятно от постановеното с горното определение наказание от 2 години и 5 месеца.

Допуснатото нарушение на закона при определяне на общото наказание е съществено по смисъла на чл. 422, ал. 1, т. 5 вр. с чл. 348, ал. 1 НПК и е основание за отменяване на съдебния акт по реда на възобновяването по глава тридесет и трета от НПК и връщане на делото за ново разглеждане по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК.

При новото разглеждане следва да се приспадне по реда на чл. 25, ал. 2 НК изтърпяното от осъдения наказание съгласно приложената по делото справка на Затвора - гр. Ст. Загора.

Съдът следва да обсъди и искането за приложение на чл. 24 НК, като прецени доколко в случая, предвид отменителните съображения за най-благоприятно за осъдения съчетание на съвкупностите, е необходимо увеличаване на определеното най-тежко наказание.

Воден от горните мотиви и на основание чл. 425, ал. 1, т. 1 НПК,

Върховният касационен съд, трето наказателно отделение