Решение № 5862 от 8.05.2009 г. на ВАС по адм. д. № 12204/2008 г.

Решение № 5862 от 8.05.2009 г. на ВАС по адм. д. № 12204/2008 г., III о., докладчик съдията Кремена Хараланова Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Подадена е касационна жалба от Богдана Тодорова Христова и Красимир Калат Али - Джунди, двамата от гр. София, против решение № 701/17.07.2008 г. постановено по адм. дело № 2960/2008 г. на Административен съд - София град, Второ отделение, 29 - ти състав, с което е отхвърлена жалбата им против заповед № 466/13.05.2008 г. на кмета на район "Искър" при Столична община, като неоснователна. Касаторите поддържат, че решението е неправилно, като постановено в нарушение на приложимия материален закон. Поради това молят съда да го отмени и да постанови друго по съществото на спора, с което да уважи жалбата, по която е образувано първоинстанционното производство. В открито съдебно заседание, жалбата се поддържа от касаторите, чрез процесуалния им представител адвокат Иван Гинов. Ответникът по касационната жалба не е изразил становище по съществото на спора. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, Трето отделение, в настоящия състав, като взе предвид наведените касационни основания, доказателствата по делото и доводите на страните, намира, че жалбата е подадена в законоустановения срок от легитимирани лица, поради което е допустима, а разгледана по същество е неоснователна. С обжалваното решение Административен съд - София град е отхвърлил жалбата, подадена от Богдана Тодорова Христова и Красимир Калат Али - Джунди, против заповед № 466/13.05.2008 г. на кмета на район "Искър" при Столична община, с която на основание чл. 65, ал. 1 от Закона за общинската собственост (ЗОбС), чл. 34 от Наредбата за реда и условията за управление и разпореждане с общински жилища на територията на Столична община и констативен акт № 383/12.05.2008 г. е наредено да се изземе недвижим имот - апартамент № 93, находящ се в гр. София, ж. к. "Дружба" блок 10, вх. Е, ет. 1, който се владее без законово основание от жалбоподателите. Въз основа приложените по делото доказателства, обосновано административният съд е приел, че наемното правоотношение на жалбоподателите относно посочения в процесната заповед, недвижим имот, е прекратено на основание чл. 46, ал. 1 ЗОбС, с предходна, влязла в сила заповед № 577/10.06.2007 г. на кмета на район "Искър" при Столична община. В мотивите на обжалваното решение правилно е отбелязано, че обстоятелството дали са налице неизплатени задължения за наем и консумативни разходи, за периода на действие на прекратения договор за наем на общинско жилище, е ирелевантно за спора относно законосъобразността на обжалваната заповед № 466/2008 г. По делото липсва спор, че имотът, чието изземване е наредено с последния акт, е частна общинска собственост. Предвид това и липсата на законово основание за заемането на общинското жилище от Богдана Христова и Красимир Ал - Джунди, правилно и законосъобразно съдът е приел, че в случая са налице предпоставките по чл. 65, ал. 1 ЗОбС за издаване на заповед за изземването му. Не намират правно основание и наведените в касационната жалба доводи от социален и икономически характер. По изложените съображения съдът приема, че решението е правилно и при постановяването му не са допуснати нарушения, представляващи касационни основания изискващи неговата отмяна. Въз основа изяснена фактическа и правна обстановка при съобразяване с релевираните в спора факти и обсъждане на доводите на страните, първоинстанционният съд е издал решение, съобразено с приложимия материален закон, което следва да бъде оставено в сила. Водим от горното, Върховният административен съд, Трето отделение