Решение № 458 от 15.01.2015 г. на ВКС по н. д. № 1599/2014 г.

Решение № 458 от 15.01.2015 г. на ВКС по н. д. № 1599/2014 г., III н. о., НК, докладчик съдията Красимир Шекерджиев Производството пред ВКС е образувано по искане на Главния прокурор на Република България за възобновяване на воденото срещу К. С. А. наказателно производство по НОХД № 2611/2014 г. по описа на Районен съд - гр. Бургас. С определение от 25.06.2014 г., постановено по НОХД № 2611/2014 г. по описа на Районен съд- гр. Бургас, съдът на основание чл. 384, ал. 1, във вр. с чл. 382, ал. 7, във вр. с чл. 24, ал. 3 НПК е одобрил споразумение, постигнато между Районна прокуратура- гр. Бургас и защитника на осъдения А., като на основание чл. 343в, ал. 2, във вр. с ал. 1, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. "б" НК му е наложено наказание "пробация" с пробационни мерки "задължителна регистрация по настоящ адрес" и "задължителни периодични срещи с пробационен служител" за срок от осем месеца и "безвъзмезден труд в полза на обществото" в размер на 100 часа годишно за срок от една година. В искането се твърди, че с постановения съдебен акт е допуснато съществено нарушение на процесуални правила по смисъла на чл. 348, ал. 1, т. 2 НПК, тъй като съдът не е отчел, че осъденият А. е бил реабилитиран, одобрил е предложеното споразумение, наложил му е наказание "пробация", а не съобразил, че по отношение на него са налице предпоставките за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по реда на чл. 78а НК. Поддържа се, че със съдебния акт съдът е допуснал и нарушение на материалния закон, като е наложил на осъдения, наказание което не е имало възможност да бъде налагано. На тези основания се предлага да бъде възобновено приключилото наказателно производство, да бъде отменен атакувания съдебен акт, а делото да бъде върнато за ново разглеждане от друг състав на първостепенния съд. В хода на съдебното производство представителят на държавното обвинение поддържа искането, като предлага то да бъде уважено. Осъденият А., редовно призован не се явява. Не се явява и негов защитник. Върховният касационен съд, след като обсъди доводите, отразени в искането и извърши проверка на влезлия в сила съдебен акт, намери следното: По допустимостта на искането Настоящото искане е подадено в срока по чл. 421 НПК и с него се атакува съдебен акт, който не е проверяван по касационен ред. Ето защо същото е допустимо и трябва да бъде разгледано по същество. По основателността на искането Разгледано по същество искането за възобновяване е основателно. От материалите по делото се установява, че К. С. А. е осъждан по НОХД № 2818/2006 г. по описа на Районен съд- гр. Бургас, като му е наложено наказание "обществено порицание". Същото е изпълнено на 05.12.2006 г. Към момента на извършване на престъплението - предмет на настоящото производство- 14.01.2014 г. осъденият А. по силата на чл. 82, ал. 1 НК е бил реабилитиран и е трябвало да се ползва от правата на лице с чисто съдебно минало. За престъплението по чл. 343в НК - предмет на производството е предвидено наказание до две години "лишаване от свобода" и съгласно разпоредбата на чл. 78а НК извършителят му следва да бъде освободен от наказателна отговорност като му бъде наложено административно наказание. С одобряването на споразумението между осъдения и държавното обвинение съдът е допуснал нарушение на процесуални правила и е нарушил материалния закон, тъй като е наложил неследващо се наказание на А.. Ето защо приключилото наказателно производство трябва да бъде възобновено, поради допуснато нарушение на материалния закон при определяне на наказанието на осъдения и допуснато нарушение на процесуалния закон, поради нарушаването на разпоредбата на чл. 382, ал. 7 НПК. Постановеният съдебен акт трябва да бъде отменен, а делото върнато за ново разглеждане от друг състав на първостепенния съд, който да съобрази предпоставките за приложение на разпоредбата на чл. 78а НК по отношение на осъдения А. и да приложи вярно закона. Така мотивиран и на основание чл. 425, ал. 1, т. 1 НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение