Решение № 353 от 21.06.2010 г. на ВКС по н. д. № 324/2010 г.

Решение № 353 от 21.06.2010 г. на ВКС по н. д. № 324/2010 г., III н. о., НК, докладчик председателят Саша Раданова Производството пред ВКС е образувано по искане на Р. М. И. осъден с присъдата по нохд № 98/2009 г. на Несебърския районен съд, потвърдена с решението по внохд № 205/2009 г. на Бургаския окръжен съд - за възобновяване на наказателното производство, предмет на посочените дела. И. твърди, че "едва сега" е научил за осъждането му с първоинстанционната присъда, прочетена в негово отсъствие, тъй като не е бил редовно призован за последното по нохд № 98/2009 г. съдебно заседание. Възобновяването на наказателното производство се иска на основание чл. 423, ал. 1 НПК. В съдебно заседание И. и служебния му защитник - последният и в писмени бележки - поддържат искането на посоченото основание с отмяна на първоинстанционния и въззивен съдебни актове, след което делото да се върне на районния съд за ново разглеждане. Представителят на ВКПр дава заключение за оставяне на искането без уважение, тъй като И. не е бил задочно осъден. ВКС намира искането за възобновяване на наказателното дело за неоснователно, тъй като не са налице условията по чл. 423, ал. 1 НПК. И. лично е получил с връчена на 25.03.2009 г. призовка, препис от обвинителния акт с разпореждане за предаването му на съд и посочване датата на съдебното заседание (л. 13 от първ. д.). Лично и със служебният си защитник Ж. Д. И. се е явявал в съдебните заседания, проведени от първоинстанционния съд на 30.04 и на 09.07.2009 г. (л. л. 27 и 36 от първ. д.). Съдът е обявил присъдата си включително в това на И. и на служебният му защитник присъствие (л. 38, гърба от първ. д.). От изложеното дотук следва, че твърдението на Р. М. И. да е задочно осъден, е невярно и искането му за възобновяване на наказателното производство, основано на чл. 423, ал. 1 НПК, следва да се остави без уважение. Затова и след като правилността на посочените в искането съдебни актове не се оспорва на някое от касационните основания по чл. 348 НПК, ВКС в състав от трето н. о.