Решение № 401 от 28.09.2011 г. на ВКС по н. д. № 2004/2011 г.

Решение № 401 от 28.09.2011 г. на ВКС по н. д. № 2004/2011 г., I н. о., НК, докладчик съдията Даниела Атанасова Производството е по реда на чл. 420, ал. 1 от НПК. Същото е образувано по искане на Главния прокурор на Република България за възобновяване на нохд № 4301/10 г. по описа на СРС, НО-115 състав, отмяна на постановената по него присъда и прекратяване на воденото срещу осъдения Г. М. Ц. наказателно производство за престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК. В искането на Главния прокурор се изтъква касационно основание по чл. 348, ал. 1, т. 1 от НПК, което е и основание за възобновяване на наказателното дело по чл. 422, ал. 1, т. 5 от НПК. Твърди се, че съдът е допуснал нарушение на закона, тъй като предвид изтеклата давност е следвало да приложи разпоредбата на чл. 24, ал. 1, т. 3 от НПК. В съдебното заседание пред касационната инстанция, представителят на ВКП поддържа искането на Главния прокурор и моли за уважаването му по съображенията изложени в него. Осъденият Г. Ц., редовно призован за съдебното заседание пред касационната инстанция, не се явява. Върховният касационен съд, след като обсъди доводите на страните и в пределите на правомощията си, намери следното: Искането за възобновяване е процесуално допустимо. Предмет на искането е акт, попадащ в категорията на визираните в чл. 419 от НПК и чл. 422, ал. 1, т. 5 от НПК. Присъдата не е била проверявана по касационен ред. Искането е направено в законоустановения срок по чл. 421, ал. 1 от НПК. С присъда от 4.11.2010 г., постановена по нохд № 4301/10 г., СРС, НО-115 състав е признал подсъдимия Г. М. Ц. за виновен за това, че на 16.06.2007 г. е извършил престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, за което му е наложил наказание лишаване от свобода за срок от пет месеца. На основани чл. 66 от НК, съдът е отложил изпълнението на наложеното наказание за срок от три години. На основание чл. 343г от НК, подсъдимият е бил осъден и на наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от една година и шест месеца. Присъдата е влязла в сила на 20.11.2010 г. Искането на Главния прокурор за възобновяване е основателно, тъй като горепосочената присъда е постановена в нарушение на закона - основание по чл. 348, ал. 1, т. 1 от НПК. Съобразявайки времеизвършването на инкриминираното деяние-16.06.2007 г., предвидената за престъплението по чл. 343б, ал. 1 от НК санкция - до една година лишаване от свобода, както и правилата на чл. 81, ал. 3, вр. чл. 80, ал. 1, т. 5 /редакцията преди изменението ДВ бр. 26/10 г., явяваща се по-благоприятен закон/ е видно, че към момента на постановяване на първоинстанцонната присъда е бил изтекъл абсолютният давностен срок за наказателно преследване. Давността е изтекла на 16.06.2010 г. При гореизложеното, сочещо на допуснато нарушение на материалния закон, настоящият съдебен състав, намира за необходимо да бъде възобновено производство по нохд № 4301/10 г. по описа на СРС, постановената присъда отменена, а наказателното производство, водено срещу осъдения Г. Ц. прекратено. В случая, касационната инстанция следва да упражни правомощието си по чл. 425, ал. 1, т. 3 от НПК, тъй като основанията за възобновяване са в полза на осъдения. Водим от горното и на основание чл. 425, ал. 1, т. 3 от НПК, ВКС, Първо наказателно отделение