Решение № 388 от 26.09.2011 г. на ВКС по н. д. № 2012/2011 г.

Решение № 388 от 26.09.2011 г. на ВКС по н. д. № 2012/2011 г., I н. о., НК, докладчик председателят Елена Величкова Производството е за възобновяване на нохд. № 260/2011 г. на Районен съд гр. Варна, образувано по искане на осъдения И. А. А. В съдебно заседание искането се поддържа от защитник, с единствено оплакване за явна несправедливост на наложеното наказание. Представителят на Върховната касационна прокуратура намира, атакувания съдебен акт законосъобразен, наказанието справедливо, а искането на осъдения неоснователно. Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение, като съобрази становищата на страните и за да се произнесе взе предвид следното: С определение от 7.06.2011 г. постановено по нохд. № 260/2011 г. на Районен съд гр. Варна е одобрено споразумение между Районна прокуратура гр. Варна и защитата на подсъдимия тогава И. А. А., по силата на което А. е извършил престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4, т. 5 и т. 7 НК на 8.08.2011 г., за което се е признал за виновен и се е съгласил да изтърпи наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 НК лишаване от свобода за срок от шест месеца, което да се изтърпи при условията на чл. 61, т. 2 от ЗИНЗПС. В същото съдебно заседание са одобрени споразумения и на още четири лица, действали при предварителен сговор с А. ПО ИСКАНЕТО за възобновяване на осъдения А.: Твърди се, че "наложеното" на А. наказание е явно несправедливо, тъй като не е съобразено със здравословното му състояние, напредналата му възраст, това че е съдействал за разкриване на обективната истина. Претендира се и нарушение на чл. 36 и чл. 54 НК. Доводите са неоснователни и несъобразени с характера на атакувания съдебен акт. Вярно е, че споразумението има характер и последици на влязла в сила присъда, но правомощията на съда в производството по одобряване на постигнато между страните споразумение са категорично очертани в чл. 382, ал. 7 НПК и в този смисъл съда не "налага наказание", а одобрява постигнато съгласие между страните по вида и размера на наказанието, ако то не противоречи на закона - /е в рамките предвидени за съответното престъпление или под предвидения в закона минимум, при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, както е в случая/ и морала. В същия смисъл съда не "съобразява" обстоятелствата посочени по горе. По изложените съображения Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение намира постановеното определение законосъобразно и при спазване на процесуалните правила, а искането за възобновяване изцяло неоснователно. Ето защо и на основание чл. 426 НПК вр. с чл. 354, ал. 1, т. 1 НПК Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение