Решение № 402 от 12.01.2009 г. на ВКС по гр. д. № 331/2008 г.

ВКС12.01.2009 г.докладчик Веска Райчева

Диспозитив

Оставя без уважение молба от О. Х. С. за отмяна на влязлото в сила решение от 19.11.2007 г. по гр.д. № 1218/2006 г. на Върховния касационен съд на основание чл. 231, ал. 1, б. "е" ГПК.

Мотиви

Решение № 402 от 12.01.2009 г. на ВКС по гр. д. № 331/2008 г., 5-членен с-в, ГК, докладчик съдията Веска Райчева Производството е по §. 2, ал. 12 ПР на ГПК /нов/ във връзка с чл. 231 ГПК (отм.). Производството по делото е образувано по повод подадената на 17.12.2007 г. молба от О. Х. С. за отмяна на влязлото в сила решение от 19.11.2007 г. по гр.д. № 1218/2006 г. на Върховния касационен съд на основание чл. 231, ал. 1, б. "е" ГПК. Поддържа, че правото му на защита е било накърнено, тъй като делото е било пренасрочено за разглеждане от IVа отделение на ВКС в трето г.о. на ВКС за дата 18.09.2007 г., когато е разгледано без негово участие. Ответниците К. С. Г., Д. Р. Д., В. Р. Д., М. А. К., И. А. И., К. А. В. и К. Р. Х. не вземат становище по молбата. Върховния касационен съд, петчленен състав, като обсъди оплакванията на молителят и като провери данните по делото, намира следното: Молбата е неоснователна. С атакуваното решение ВКС е отменил решение от 20.04.2006 г. по гр.д. № 18/2006 г. на Сливенски ОС, е отхвърлил предявения от О. С. срещу К. С. иск с правно основание чл. 108 ЗС. За проведеното съдебно заседание на 18.09.2007 г., когато е бил даден ход за разглеждане на делото по същество и след това е постановено атакуваното съдебно решение, молителят е бил призован в ДВ. в бр. 62/2007 г. стр. 77 - съобразно изискванията на чл. 218д ГПК (отм.). При тези данни Върховният касационен съд, петчленен състав намира молбата за отмяна на влязлото в сила решение на основание чл. 231, ал. 1, б. "е" ГПК (отм.) за неоснователна. Съгласно разпоредбата на чл. 231, ал. 1, б. "е" ГПК (отм.) страната може да иска отмяна на влязлото в сила решение, когато вследствие нарушаване на съответните правила е била лишена от възможност да участвува в делото. Разпоредбата на чл. 231, ал. 1, б. "е" ГПК групира няколко отменителни основания със самостоятелно приложно поле. Общото между тях е, че страната не е могла да вземе участие лично или чрез надлежен представител във воденето на делото - поради нарушаване на съдопроизводствените правила, обезпечаващи участието на страните в производството, не е била надлежно представлявана, не е била редовно призована или не е могла да се яви на заседанието, за което е била призована, нито лично, нито чрез повереник поради препятствие, което не е могла да отстрани. В случая не е допуснато нарушение на разпоредбата на чл. 218д ГПК (отм.), която предвижда, че до всяко първо число на месеца Върховният касационен съд обнародва в "Д" дните, в които ще заседава през следващия месец и подлежащите на разглеждане дела. В изпълнение именно на тази разпоредба в ДВ., бр. 62/2007 г. - стр.77 е било посочено, че делото ще бъде разгледано на 18.09.2007 г. от трето гражданско отделение на ВКС, т. е. страната е била надлежно призована за съдебното заседание и е следвало своевременно да организира защитата си. Само процесуалното бездействие на молителя е довело до неучастието му лично или чрез пълномощник в разглеждането на делото. Предвид изложените съображения ВКС, петчленен състав