Решение № 1002 от 21.01.2020 г. на ВАС по адм. д. № 4191/2018 г.

Решение № 1002 от 21.01.2020 г. на ВАС по адм. д. № 4191/2018 г., III о., докладчик съдията Ваня Пунева Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс( АПК). Образувано е по касационна жалба на М. Живков понастоящем в затвора [населено място], против решение № 108 от 23.01.2018 година, постановено по административно дело № 1441/2017 година по описа на Административен съд - Варна. Касаторът излага подробни доводи за незаконосъобразност на обжалваното решение и пледира за отмяната му. С изрична писмена молба до съда от 14.11.2019 година, подадена от М. Живков, същия заявява, че желае делото да се разгледа в негово отсъствие. Ответникът - Министерство на правосъдието и Главна Дирекция "Изпълнение на наказанията " в подаден писмен отговор оспорват касационната жалба. Представителят на Върховна административна прокуратура дава подробно и мотивирано заключение, за неоснователност на касационната жалба. Настоящият съдебен състав счита, че образуваното производство по подадената касационна жалба следва да се прекрати, като се обезсили постановеното решение и делото се изпрати на компететния съд. В съдебното решение предмет на образуваното касационно производство пред Върховния административен съд е прието, че искът е с правно основание чл. 71, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 от ЗЗДиск. Претендират се установяване на дискриминационно третиране, и присъждане на обезщетение за неимуществени вреди. Исковете с правна квалификация чл. 71, ал. 1, т. 1 и т. 2 от Закона за защита от дискриминация за установяване на нарушението по този закон, респективно за осъждане на ответника да преустанови нарушението и да възстанови положението преди нарушението, както и да се въздържа в бъдеще от по-нататъшни нарушения, са подсъдни на районния съд. Искът с правна квалификация чл. 71, ал. 1, т. 3 от Закона за защита от дискриминация е подсъден на районния съд. Съгласно Тълкувателно постановление № 1 от 16.01.2019 г. на ВКС по т. д. № 1/2016 г., ОСГК и ОСС на Първа и Втора колегия на ВАС, приема че тези искове са подсъдни на районните съдилища. Със същото постановление се обявява за изгубило актуалност Тълкувателно постановление № 2/2014 г. от 19.05.15 г. по т. дело № 2/2014 г. на Върховния касационен съд и Върховния административен съд в частта му по т. 4. С оглед на тълкувателното постановление, постановеното от административния съд решение следва да се обезсили и да се прекрати производството по делото, като същото се изпрати на Районен съд - Варна по подсъдност. Водим от гореизложеното, Върховният административен съд, трето отделение,