Решение № 90 от 19.02.2010 г. на ВКС по н. д. № 710/2009 г.

Решение № 90 от 19.02.2010 г. на ВКС по н. д. № 710/2009 г., II н. о., НК, докладчик съдията Татяна Кънчева Касационното производство е образувано по жалба на подсъдимия П. Г. В. срещу решение № 158/29.10.2009 г. по в.н.о.х.д. № 326/09 г. на Варненския апелативен съд, с оплакване за явна несправедливост на наказанието- касационно основание по чл. 348, ал. 1, т. 3 от НПК. В съдебно заседание подсъдимият и неговият защитник поддържат жалбата и молят да бъде намален размера на наказанието. Прокурорът от Върховната касационна прокуратура изразява становище, че жалбата е неоснователна. Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, като обсъди доводите на страните и извърши проверка на атакуваното решение в пределите по чл. 347 от НПК установи следното: С решението си Варненският апелативен съд е потвърдил изцяло присъда № 97/2.09.2009 г. по н.о.х.д. № 846/09 г. на Варненския окръжен съд, с която В. е признат за виновен в това, че на 18.05.2009 г., при условията на опасен рецидив отнел движими вещи на М. В. Е., като употребил сила и на основание чл. 199, ал. 1, т. 4 и чл. 55 от НК е осъден на четири години и единадесет месеца лишаване от свобода. На осн. чл. 70, ал. 7 от НК е приведена в изпълнение неизтърпяната част от наказанието по н.ч.д. № 626/09 г. на Варненския окръжен съд в размер на една година, пет месеца и двадесет дни. Подсъдимият е осъден да заплати на М. Е. обезщетение за причинени имуществени вреди в размер на 189 лв. Жалбата е неоснователна. Като довод в подкрепа на искането си подсъдимия изтъква съжаление за спореното, както и че майка му е починала на 19.02.2009 г. Варненският апелативен съд е отговорил на идентични оплаквания във въззивната жалба, като ги е отхвърлил със съображения, които този съд споделя изцяло. Наказанието е определено под минимума на предвиденото в материално правната норма, тъй като съдебното производство е протекло по глава 27 от НПК. Допълнително намаляване на размера на наказанието би довело до явното му несъответствие с високата обществена опасност на В. Той е осъждан пет пъти в рамките на пет години, като две от осъжданията са за грабежи. Настоящото деяние е осъществено в изпитателния срок по чл. 70, ал. 6 от НК - след предсрочното му освобождаване от изтърпяване на наказанието по предходното осъждане. Всички тези обстоятелства правилно са отчетени от съда като индиция, че подсъдимият не е преосмислил поведението си, а миналите му осъждания не са довели до поправянето и превъзпитанието му. Смъртта на майка му няма никакво отношение към индивидуализацията на наказанието, което е справедливо по размер и съответно на тежестта на извършеното престъпление. При тези съображения и на основание чл. 354, ал. 1, т. 1 от НПК Върховният касационен съд, второ наказателно отделение