Решение № 296 от 19.12.2019 г. на ВКС по гр. д. № 2742/2019 г.

ВКСIV гражданско отделение19.12.2019 г.докладчик Велислав Павков

Диспозитив

ОТМЕНЯ на основание чл. 303, т. 5 ГПК влязло в сила решение № 506856/11.10.2018 г., постановено по гр. д. № 74094/2017 г. от СРС, 86-ти състав. Връща делото на СРС за ново разглеждане на делото от друг състав. Решението не подлежи на обжалване.

Мотиви

Решение № 296 от 19.12.2019 г. на ВКС по гр. д. № 2742/2019 г., IV г. о., ГК, докладчик съдията Велислав Павков Производството е по реда на чл. 307 ГПК. Образувано е по молба за отмяна на влязло в сила решение № 506856/11.10.2018 г., постановено по гр. д. № 74094/2017 г. от СРС, 86-ти състав. Молбата е подадена от К. П. Ш., с твърдения за наличие на предпоставките на чл. 303, т. 5 ГПК. Ответникът оспорва молбата, с писмен отговор, като в открито съдебно заседание поддържа становището си, чрез своя процесуален представител. С влязло в сила решение № 506856/11.10.2018 г., постановено по гр. д. № 74094/2017 г. от СРС, 86-ти състав, съдът е отхвърлил предявения от ищцата К. П. Ш. иск с правно основание чл. 144 СК, против П. И. Ш.. Исковата молба е подадена от адвокат Т. Т., като по делото липсва представено адвокатско пълномощно, подписано от ищцата К. П. Ш. в полза на адвокат Т.. Такова не е представено и в проведените по делото съдебни заседания, в които ищцата е била представлявана от адвокат, преупълномощен от адв. Т.. Съдът счита, че в съдебното производство, проведено пред СРС и по което е постановено влязлото в сила съдебно решение, чиято отмяна се иска, ищцата не е била надлежно представлявана, предвид липсата на пълномощно както по отношение на подписването и подаването на исковата молба, така и по отношение на процесуалните действия, осъществени от пълномощника без представителна власт. Това е довело до нарушаване на процесуалните правила от СРС, в резултат на което ищцата не е била надлежно представлявана – основание по чл. 303, т. 5 ГПК за отмяна на постановеното по делото и влязло в сила съдебно решение. Делото следва да се върне на СРС за ново разглеждане, от етапа на проверка редовността на подадената искова молба. Водим от горното, състав на ВКС

Цитирани разпоредби

1